Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 28. (Budapest,1966)
SZILÁGYI, JEAN GEORGES: Une coupe du peintre d'Andokides
12. Coupe attique à figures rouges et le dessin du profil. Budapest, Alusée des Beaux-Arts visiblement tel un calice, dont le bord est à l'intérieur rond et l'extérieur est parcouru d'une arête perceptible seulement au toucher, la courbe des anses naissant de la vasque pour ainsi dire imperceptiblement, dessinant, vu d'en haut, une forme ressemblant à un trapèze, sont tous les propres, analysés par Bloesch, du groupe d'Andokides. Cependant la dimension restreinte du diamètre de la coupe de Budapest est absolument unique dans ce groupe: il ne mesure à peine trois cinquièmes du diamètre de la plus petite coupe jusqu'à présent connue.9 Ce petit format est jusqu'à présent inconnu non seulement dans l'atelier d'Andokides, mais il diffère sensiblement aussi de celui des coupes à yeux à figures rouges fabriquées dans les autres ateliers, qui sont presque sans exception de grand format. 30 Par contre le format analogue à celui de la coupe de Budapest est général pour les spécimens «classiques» des coupes à yeux à figures noires. 31 L'ornementation du vase de Budapest compte parmi les coupes à yeux à figures rouges elle aussi pour «anormale», à cause du Gorgoneion occupant le médaillon intérieur et de l'absence des palmettes près des yeux sur l'extérieur de la vasque, 32 mais elle pourrait 29 Louvre F 122 (B 1 o e s c h, H. : loc. cit. n° 2 ; CVA Louvre 10, pl. 98—99). ;î0 B 1 o e s c h, H. : op. cit. p. 20. 31 Sur l'histoire des coupes attiques à figures noires v. V i 11 a r d, F., Rev. Et. Ane. 48 (1946) pp. 153 et suiv. ; sur les coupes à yeux pp. 173 et suiv. (la coupe de Budapest se rapproche le plus du type 12 de la pl. II, mais faute de la partie du pied elle ne peut être classée avec précision). Le système de classement de Villard diffère de celui de Bloesch en premier lieu en ce qu'il consacre plus d'attention à la formation et à l'évolution des types qu'à la détermination des ateliers, c'est pourquoi il attribue à côté des changements des formes de vase une importance plus grande aussi aux types de l'ornementation ; cf. op. cit. p. 143, note 2. 32 Les types et la liste intégrale des coupes à yeux attiques à figures rouges : Beazley, J. D., ARV 2 pp. 37—52, 1621—1622. Sur les coupes à yeux à figures rouges citées par lui il n'existe aucun exemple du Gorgoneion occupant le médaillon intérieur, et de l'absence de la palmette près des yeux, il n'existe, en dehors de la coupe de Palerme du peintre d'Andokides (plus haut 14) et des deux coupes de son collègue d'atelier Psiax, qu'un seul exemple (ARV 2 37, n° 3: à la place de la palmette un décor floral, donc l'ornement végétel est autre, mais n'est pas absent).
