Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 24. (Budapest,1964)

FREL, JIŘI: Doux tetes d'« arktoi » et deux rectifications supplémentaires

1. Tête de petite fille. Prague, Musée National dépasser toutefois le niveau de la production d'atelier.

5 Selon le catalogue, il s'agirait d'un fragment de statue votive ou funéraire; ce qui est fort possible, néanmoins la comparaison avec les monuments de Brauron n'exclut pas la possibilité que la tête de Budapest ait aussi appartenue à une ourse.

6 Un nouvel examen de la tête de marbre

7 que j'ai identifiée comme une Athéna phidiesque comparable à la Lemnia,

8 impose des conclusions plus nuancées. L'identification iconographique paraît incontestable, mais l'appréciation stylistique est susceptible d'être précisée. La tradition phidiesque en constitue le point de départ indéniable,

9 mais la mise en valeur de l'expression — on dirait même la recherche du momentané —- témoigne, même quant au travail artisanal, d'une création plus tardive. Cette conclusion est par ailleurs confirmée par la facture et par le travail du marbre. 5 Marbre pentélique, hauteur 12,5 cm; on devine des traces de couleur dans les cheveux. — Cf. H e k 1 e r, A. : Die Sammlungen antiker Skulpturen. Wien, 1929. p. 53, n° 41. 6 J. Gy. Szilágyi qui a examiné les trouvailles de Brauron, estime que la tête de Budapest a dû appartenir à l'une des statues d'arktoi. Il attribue la tête de Budapest au sculpteur qui a fait une autre oeuvre (BCH 83,1959. p. 595, fig. 25, en bas la tête du côté droit); les photographies des deux têtes présentant les mêmes vues le prouvent suffisamment (fig. 3 et 4). 7 Cf. Hekler, A.: op. cit. p. 154, n° 161. 8 Cf. Bulletin du Musée Hongrois des Beaux-Arts 20, 1962. pp. 11 sqq. 9 Cf. la comparaison des dimensions, ibid. 17.