Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 23. (Budapest 1963)
ESZLÁRY, EVE: Une figure de prophete de l'atelier d'Erasmus Grasser
36. Atelier de Grasser: Prophète (détail). 37. Erasmus Grasser: Dieu-Père (détail). Budapest, Musée des Beaux-Arts Munich, Bayerisches Xational museum Erasmus Grasser műhelye: Próféta (részlet). Erasmus Grasser: Atyaisten (részlet). Budapest, Szépművészeti Múzeum München, Bayerisches Nationalmuseum des yeux, le creux profond sous les pommettes, et le nez accentué sont des particularités identiques propres à toutes ces sculptures et sautant aux yeux à première vue. A ces traits viennent s'ajouter en plus le geste vivant des mains, représentées d'une façon fine et mouvementée, 9 et les vêtements similaires. Quant au turban richement orné du prophète de Budapest, c'est justement son caractère différent des figures de Munich qui nous convainc qu'il a été créé par un artiste ingénieux qui a muni les figures de stalles de Munich de coiffes de formes les plus variées. Le souci de la variété de l'artiste abhorrant la monotonie et le schématisme, se manifeste dans les visages individuels également. Malgré les traits grasseriens le visage de notre prophète a lui aussi un caractère individuel. Le goût de la variété de l'artiste s'affirme aussi dans le modelé de la bouche (un exemple en est la série de figures de stalles de Munich). C'est la raison pourquoi nous ne retrouvons pas d'analogie directe du turban. La ligne des lèvres tombantes de notre prophète évoque la manière de tailler les lèvres de Saint Jean Evangéliste (fig. 34) et la bouche de la Vierge (fig. 35), 10 de Pip9 Le manque de détails et la raideur de l'exécution des mains existe aussi chez les statues de Munich, mais quelque peu moins que chez la figure de Budapest. 10 Bavorisches Xationalmuseum, München. Catalogue VI. München. 1896. n os 568 et 569, pl. XII. H a 1 m, Ph.M. : op.cit. pp. 37 — 39 et pl. XXIX-XXXI ; P i n d e r, W. : op.cit, p. 381, fig. 360 ; H a s s e, M. : Der Salzburger Altar des Erasmus Grasser. Jahrbuch der preussischen Kunstsammlungen LX, Berlin, 1939. p. 52, fig. 6 ; M ü 1 le r. Th. : Die Bildwerke in Holz, Ton und Stein von der Mitte des XV. bis gegen Mitte des XVI. Jahrhunderts. München. 1959. p. 4(i, fig. 34 — 35.
