Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 23. (Budapest 1963)

CZOBOR ÁGNES: Kutatások a Régi Képtár holland és flamand anyagában

KUTATÁSOK A RÉGI KÉPTÁR HOLLAND ÉS FLAMAND ANYAGÁBAN A Régi Képtár gazdag XVII. századi holland és flamand anyagában a nagy mesterek kiemelkedő alkotásai mellett sok érdekes és ritka «kismester» műve is helyet kapott. Ez a körülmény a budapesti Képtár egyik érdekes jellegzetessége. A második világháború utáni új szerzemények sok XVII. századi németalföldi kismester művével gyarapították a gyűjteményt. Ezek egy része a festő névjelzését viseli, másik része, jellegzetes stílusánál fogva, gyorsan és könnyen meghatározható volt. Maradt azonban természetesen több olyan festmény is, amelynek mestere még megállapításra vár. Egy hollandiai tanulmányút eredményeként

1 részben ebben az új, részben a régi anyagban néhány ilyen még nem azonosított képet tudunk mesternévvel ellátni, illetőleg egy-egy kép adatait kutatásaink új eredményeivel kiegészíteni. Több kép olyan művész munkájának bizonyul, aki név szerint eddig nem volt képviselve a Régi Képtárban, s így holland és flamand gyűjteményünk még teljesebbé és változatosabbá válik. 1960-ban vétel útján került a múzeumba egy Dianái nimfával barlangban ábrázoló kép. mely WDP monogrammot visel s ezért mint «WDP monogrammista műve került a leltárba (39. kép).

2 Az egységes aranyos-barnás tónusú, idilli jellegű olaszos reminiszcenciákat eláruló festményben az utrechti Abraham van Cuylenburgh jellegzetes munkájára ismerünk. Cuylenburgh, akit K. Lilienfeld

3 Cornelis van Poelenburgh «fantasztikusabb» követőjének nevez, nagyon sokszor megfestette a fürdőző Dianát és nimfáit hasonló, sőt szinte teljesen azonos barlangokban, amelyeket — bár nincs tudomásunk róla, hogy Itáliában járt volna — antik kőtöredékekkel, szobrokkal, hermákkal, szarkofágokkal stb. «butorozott be». Fölösleges, hogy Cuylenburgh mindazon alkotását felsoroljuk, amelyekkel múzeumunk új szerzeménye közeli rokonságban áll, hisz számuk oly nagy. hogy sajnos kételkedni kell Cuylenburgh fantáziájának gazdagságában. Csak azt a két képét említjük meg, amelyen a művész a két főalakot, Dianát és a vele társalgó nimfát, minden változtatás nélkül, ugyanolyan tartásban és ugyanolyan nagy kőtalapzat előtt festette meg, mint budapesti művén. Az egyik müncheni magángyűjteményben volt ;

4 ennek kompozíciója is teljesen azonos a budapestiével, csak a részletekben eszközöl 1 Ezúton is hálásan megköszönöm a hágai Rijksbureau voor Kunsthistorische Documentatie igazgatójának, H. Gersonnak és munkatársainak a kutatásaimmal kapcsolatban nyújtott jóindulatú és hasznos segítséget. 2 Ltsz. 60.13 ; fa, 60,4x84,2 cm. — A WDP monogrammról kérésünkre restaurátor műhelyünk'yizsgálata megállapította, hogy az az eredeti festékréteg fölött, két firnis/. réteg között van és így semmiképpen sem korabeli, tehát utólagos jelzésnek tekintendő. 3 Thieme — Becker: Künstlerlexikon, VIII. 226. 4 Fa, 60x"6 cm. Elárverezve : P. E. Czermak, München. 1920. XI. 23. 413. sz