Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 20. (Budapest 1962)
FREL, JIŘI: Une tete d'Athéna et autres identifications
9. « Urania ». Paris, Louvre «Urania». Paris, Louvre de Monsieur J. Charbonneaux (fig. 9). D'ailleurs elle a repris son ancienne place dans le château de Versailles, où elle ornait jadis la Grande Galerie. On l'appelle traditionnellement Uranie ; ceci correspond en effet à la restauration de Girardon qui l'a dotée en outre d'une impressionnante tête couronnée d'étoiles. La sculpture faisait partie des anciennes collections royales, on peut donc supposer qu'elle provient de l'Italie. L'origine du fragment de Budapest est inconnue; le marbre à grains moyens est grec. Néanmoins il serait désirable de comparer directement les deux sculptures pour vérifier si elles n'appartiendraient pas l'une à l'autre. 3. La petite tête d'Egypte (fig. 10—11) 2C est un portrait de Ptolémée VI. L'identité ne fait pas de doute. On y retrouve le mouvement caractéristique de la tête dans le portrait du Musée d'Alexandrie 27 et les traits dégénérés de ce Lagide, schématisés à l'échelle réduite. La tête est en marbre de ParosAu dessus du front, deux cavités profondes forment un ove, acompagnées chacune d'une fissure plus superficielle. 11 s'agit ici indiscutablement d'un travail antique. L'explication est simple — le sculpteur de la tête a réutilisé un bloc architectonique, décoré d'oves et de flèches. La rareté du marbre en Egypte est la cause de ce procédé fréquent. 28 Les traces de ce décor architectonique ne gênaient point, car le crâne de la tête fut recouverte du stuc qui for26 II e k 1 e r, n° 58 : «Jünglingsköpfehen.» 27 Lauren zi, L. : Ritratti greci. p. 127, n» 89, pl. XXXV, XXXVIII; la reproduction dans le catalogue de Hekler se prête bien à la comparaison. 28 P. ex. le portrait d'Auguste de Fayum (Copenhague, Glyptothèque Nv Carlsberg 610) est sculpté du tambour d'une colonne dorique, comme l'a observé W. H. Gross (Zur Augustusstatue von Prima Porta, Nachrichten der Akademie der Wissenschaften in Göttingen 1959. no 8, p. 161, fig. 8b).