Radocsay Dénes - Gerevich Lászlóné szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 14. (Budapest 1959)

SZILÁGYI, JEAN GEORGES: Vases lucaniens au Musée des Beaux-Arts

les peintures de vases d'Italie Méridionale, nous voyons parfois, placé sur le monument funéraire, un eanthare, le type de vase le plus étroitement lié au culte de Dionysos ; il n'est pas impossible que ce fait' renferme également une allusion au symbolisme dionysiaque.

35 Le peintre de notre vase, un des premiers en date, n'était de loin pas le plus provincial de la Lucanie ; il est un de ceux qui ne pourront être caractérisés d'une manière nette que dans l'ouvrage d'ensemble de Trendall ; ce dernier l'appelle, pour le moment, « Peintre du B. M. F 179 » d'après le vase le plus important qui provient de son atelier.

36 Notre vase a dû être exécuté au cours du deuxième quart, peu avant le milieu du siècle. Le maître, comme en général les peintres de vases de Lucanie, était un disciple des maîtres d'Apulie ; en connaissant l'activité des maîtres comme celui de notre vase, nous distinguerons peut-être avec moins de rigueur, dans l'avenir, les deux branches de la peinture de vases apulienne que nous ne l'avons fait jusqu'ici.

37 13. Amphore lucanienne à figures rouges. Budapest, Musée des Beaux-Arts. Lucaniai vörösalakos amphora. Budapest, Szépművészeti Múzeum. II. L'amphore présentée sur les figures 11—13 a la même forme que les pièces de la série tardive des vases panathénaïques.

38 La base élevée est légèrement bombée au bord, le pied tubulaire qui s'élève de son milieu s'élargit en un corps oval et 35 Millingen: Peintures de vases gr. pl. 39 ; P a g c n s t e c h e r : op. cit. p. 61; Albizzati: op. cit. p. 159, note 2 ; Schauenburg: op. cit. p. 62—4, Abb. 17, 19 avec bibliographie. Friis Johanscn, K.: op. cit. p. 112 — 6, suggère une autre interprétation. Sur la possibilité d'une autre explication v. Athen. XI. p. 475e (le kantharos utilisé pour la toilette). 36 Selon l'obligeante communication de M. Trendall. 37 Trendall, Vasi Vat. p. 2 — 5, 69 — 71; Oakeshott a déjà fait valoir certains doutes à l'égard d'une distinction trop tranchée entre les deux branches, v. A JA 59, 1955. p. 80. 38 Prov. inconnue. N° de l'inv. T 775 ; hauteur : 43,7 (sans la partie restaurée) ; diamètre du pied : 10,9. Argile brun jaunâtre, couvert d'un enduit brun rougeâtre ; lignes en reliefs à l'intérieur des figures. Le vernis est réparti irrégulièrement, des fêlures se trouvent sur le corps. La partie supérieure du col ainsi que l'embouchure sont dues à une restauration moderne : de légères écorchures sur la surface. Szilágyi — Castiglione: op. cit. p. 49.