Szilágyi János György - Kaposy Veronika szerk.: A Szépművészeti Múzeum közleményei 7. (Budapest, 1955)

LAJTA EDITH: Brocky Károly történeti festménye

tárgyalták az Aranybullát.

21 A demokrata pártok ellen nyíltan fellépő reakció kezében fegyver, mellyel az arisztokrácia uralmáért küzdenek.:". . . mélységes mély azon meggyőződésünk, hogy a Bulla alapelvét tényező aristokratiai rendszernek radicális megdöntése, forrongás, elragadtatás, anarchia útján sírba döntené a hazát".

22 A szabadságharc után Angliában az angol történetírók, nyilván a magyar emigránsok hatására is az Aranybullának más oldalait veszik figyelembe, elsősorban az alkotmányosságát, különös jelentőséget tulajdonítva a jus resistendinek, a fegyverrel való felkelés alkotmányos jogának: "the right of resistence should be ever present to the eyes of the government" „az ellenállási jog legyen mindig az uralkodók szeme előtt".

23 Godkin, bár látja, hogy az Aranybulla, csakúgy, mint a Magna Charta magán viseli a feudális eredet jegyeit, úgy ítéli meg: ,,it has nevertheless, every claim to be considered a reform of true and lasting value". „Mindamellett minden igénye megvan arra, hogy tartós és igaz értékű reformnak tekintsék."

21 Az angliai érdeklődés a magyar történelem elmúlt eseményei iránt a legnagyobb súllyal, tehát éppen az Aranybulla felé fordult ebben az időben. így Brocky nem véletlenül választotta történeti képe tárgyául az Aranybulla kihirdetését. Brocky az Aranybullában a kor haladó angol történészeinek szemléletével megegyezőleg az alkotmányosság, az önkényuralom elleni ,,jus resistendi" jogát tartva a magyar ügy szempontjából aktuálisnak, képében különösen jelentős eszmei tartalmat fejezett ki. Az Aranybulla témája a Magna Chartával való s az angol szerzők által is sokszor hangsúlyozott rokonvonások miatt az angol közönség széles rétegeiben tarthatott számot érdeklődésre. A magyar ügy két legjelentősebb képviselőjének, Kossuthnak és Pulszkynak a kompozícióban kiemelt portrészerű ábrázolásával félreérthetetlen aktualitást adott a történeti tárgynak, s képe a hazájától távolba szakadt mesternek a levert magyar szabadságharc eszméi mellett s az alkotmányosságot lábbal tipró Habsburg elnyomás ellen való állásfoglalását dokumentálja. LAJTA EDITH S1 B ede Ü P.: Magyarok törtenete. Vezérek s királyok képeivel. Pozsony, 1843. 64, „...mellyen ama híres, a nemesek kiváltságait erősítő aranybulla kelt." 22 Nemzeti Üjság. XXXVIII, 1843. 36. sz. Korunk ügyei. (Az aranybulla s ellene forralt democratai küzdelmek.) X. U. 23 G o d k i n : id. m. 63. 24 G od k i n: id. m. 63.