Petrovics Elek szerk.: Az Országos Magyar Szépművészeti Múzeum Évkönyvei 5 1927-1928 (Budapest, 1929)

Dr. Hoffmann Edith: A Szépművészeti Múzeum néhány német és németalföldi rajzáról

selője Jolian van Lintelo, kinek életkörülményeiről semmit sem tudunk. Munkái közül is csak néhány rajz volt eddig ismeretes, hét, részben teljes nevével szig­nált rajz a düsszeldoríi Akadémiában és egy falusi szerelmespárt ábrázoló, bisz­terrel lavírozott tollrajz a frankfurti Städel-lele gyűjteményben, 1 melyek közül három az 1619-es évszámmal van ellátva. E ritka művésznek két impozáns rajza a Delhaes-léle hagyatékkal került Múzeumunkba. Ezek lényegesen jobb művésznek mutatják Lintelót, mint eddig ismert rajzai. A tussal és fehér fedőfestékkel hatásosan felrajzolt alakok Simon és Pál apostolokat ábrázolják (15—1C>. ábra). Mind a kettő a művész névjelzésével és az 1628-as évszámmal van ellátva s így rajzaink nemcsak a művész munkái­nak ismeretéhez, hanem életrajzához is fontos adalékot szolgáltatnak, mivel mű­ködési ideje most már 1619-től 1628-ig bővül. Stílusából következtetve 1628-ban már öreg ember lehetett, úgy hogy halála éve nem eshetik messze az utóbbi évszámtól. Meglepő, hogy későbbi rajzai — melyek pedig már Rembrandt fellé­pésének idejébe esnek — erősebben manierista ízűek, mint a korábbiak, de elő­adásában tagadhatatlanul szép, nagy lendület van és formáiban komoly erő. Nyil­vánvaló, hogy két rajzunk a tizenkét apostol sorozatába tartozik s valami nagyobb rendelésből kifolyólag, egyszerre készült. Hogy a rajzok nem önmagukért készül­tek, hanem nagyobb méretekre való átvitelre, azt nemcsak az alakok monumen­tális hatásra törekvő formáiból következtethetjük, hanem abból is, hogy a papiros kockázva van. A tervezetek körül vannak ugyan vágva, de azért méreteik a mű­vész elgondolása szerint általános arányaikban nagyjából ugyanolyanok lehettek, mint ahogy a rajzok most mulatják. S ebből a magas, karcsú formából talán arra lehet következtetni, hogy a lapok üvegablakokhoz készüllek mintarajzokul. Néhány XVII. századi hollandiai rézkarcoló munkáját, melyek a művészek ismert rézkarcaihoz készültek előképül, más alkalommal 2 volt módomban bemu­tatni s itt csak röviden utalok e megállapításokra, —• inkább a felsorolás teljes­sége kedvéért. Múzeumunkban található az ifjabb Jacqueá de Gheynnék. (1595— 96 körül — 1638 után) — ki a XVII. század elején élő hollandiai rézkarcotok egyik legvonzóbbika — Szent Pált ábrázoló ceruzarajza. (Az Esterházy-gyüjte­ményben Ribera, a Múzeumban C. Maratta művei közé beosztva.) A tanulmány előképül szolgált a művésznek 1616 körül készült rézkarcához 3 s rendkívüli szép­sége mellett már azért is nagyon fontos, mert de Gheynnék ezen kívül már csak kevés rajzát ismerjük. Kompozícióinak bizarr alakjai az enyhülő manierizmusban gyökereznek, de már a naturalizmus felé törekszenek. A század közepének Olaszországot járó művészei közül Jan Bothnak (1610— 1658), a ((hollandiai Claude Lorrainï)-nek kedves tollrajzát őrzi Múzeumunk, mely 1 Inv. No 2784. képe közölve: R. Schrei). Stift und Feder. Zeichnungen allor Zeiten und Länder in Nachbildungen. Frankfurt. 1927. I. mappa. 20. tábla. 2 Hoffmann E. XVII. századi hollandi rézkarcotok rajzai a Szépművészeti Múzeumban. Magyar Művészot, 1925. 270—277. lap. :i L. Burchard: Die holländischen Radierer vor Rembrandt. Berlin, 1917. 91—93 és 173. 1. (i. szám. E rézkarc nagyméretű olajfestésű másolatát mini ismeretlen XVII. századi spanyol művész munkáját néhány éve szerezte meg a British Museum. Repr. 'I be Connois­seur. 1923. 239. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom