Füzes Endre: A szántalpas hombártól a tájházig (Skanzen könyvek. Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2012)

Település - népi építészet - Foreword

vaskampót vertek be deréktájon. A két kampóra aztán egyenes rudat fektettek. Ha ki­vagy bejártak a szálláson, csak leemelték a rudat, majd visszahelyezték a kampóra. Lényegében ez az egyszerű kapu is megfelelt a célnak, hogy a jószág ne tudjon kimenni a kertből. Valamivel fejlettebb volt az a kapu, melyet egymáshoz szegezett rudakból róttak össze. Ez már sarkon fordult. Az igényesebbek „rekesztéses kaput" készítettek. Ez is sar­kon fordult. Levertek a kapunyílás egyik oldalára egy erős oszlopot, ez volt a kapubál­vány. Aztán egy másik oszlopba merőlegesen három rudat ékeltek, ezekre pedig ke­resztbe vékonyabb husángokat szegeztek. Ezt a vázat aztán ujjnyi vesszővel, hasitok­kal befonták. Mikor ez megvolt, a kaput két erős vaspánttal alul és felül a kapubálványhoz erősítették. így a kapu a két pánton és az aláhelyezett nagy kövön for­dult. A másik oldalon szintén egy oszlopot vertek le, csukott állapotban egyszerűen ne­kitámasztották a kaput, vagy vesszőhurokkal az oszlophoz akasztották. Előfordult zsúpos kapu is, ezt szalmából fonták. Ennek is olyan váza volt, mint a rekesztéses kapunak, csak ezt nem vesszővel fonták be, hanem zsúpot kötöttek rá. A jobbmódúak deszkából is csináltak kaput, ez azonban nem volt gyakori. A szálláskertekben a legfontosabb épület az istállóspajta volt. Általában a kert köze­pén foglalt helyet, ezt mutatják a kertekben még meglévő épületnyomok is, de volt, amikor a kerítés mellé építették. Tulajdonképpen két épületet jelentett, mert istállót és pajtát foglalt magában, de egy tető alá építették. Nagyon ritkán előfordul az is, hogy külön állt a két épület, ilyenkor az istállót a kert egyik oldalára, a pajtát a másik olda­lára építették. Az istállóspajta általában nem nagy épület, 8-10 m hosszú, 6-7 m széles volt. Épí­tettek kisebbet-nagyobbat is, ki-ki az igénye szerint. Régen a fala rekesztéses sövény­fal volt, de erre már nagyon kevesen emlékeznek. A múlt század közepén már vert­vagy vályogfallal épült. A tetőszerkezet általában szelemenes volt. A szelement a sár­gerendába ékelt ollólábak tartották. Előfordult szarufás szerkezet is, különösen a később épített épületeknél. A tető formája sátortető volt, melyet zsúppal fedtek be. A pajtának elől nagy kétszárnvas kapuja volt, melyet vesszőből fontak vagy zsúppal kötöttek be. Vele szemben a pajta hátsó részén is állt egy kisebb kapu, de azt ritkán hasz­nálták. Közvetlenül a pajtakapu bal oldalán kezdődött az istálló válaszfala, mely elzárta azt a pajta többi részétől. Teteje gerendákkal, rudakkal és a ráhalmozott szénával le volt padlásolva, így az istálló külön zárt helyiséget alkotott a pajtán belül. Két ajtaja volt, az egyik a pajtakapu mellett a szabadba vezetett. Ez általában kettős ajtó volt, vagyis alsó és felső része külön volt nyitható. 1 la felső részét kinyitották, az istálló szellőzött, de a jószág nem tudott kimenni. A másik ajtó valamivel kisebb volt, az elválasztófalon vágták, és azt a célt szolgálta, hogy a takarmányt rajta keresztül bevigyék az istállóba. Az istálló általában két részre oszlott, egyik felén a tehenek voltak, másik felén az ökrök. A két részt vastag rúd választotta el egymástól. A fal mellett volt a jászol. Tulaj­donképpen nagy vályú volt, mely végighúzódott a fal mellett. Oldalát, fenekét desz­kából csinálták és földbe vert dúcokon állt. Az istálló sarkában hevenyészett ágy volt földbe vert lábakon, itt szokott aludni az, aki az állatokra vigyázott. Az ágy végében né­ha lécekkel elkerített helyet csináltak a fiatal borjú számára. 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom