Cseri Miklós - Sári Zsolt (szerk.): Vidéki életmódváltozások a 20. században (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2009)

Aranyosi Sándor: A modernizáció problematikája Mezőpetriben

formák, szabadidős tevékenységek, ünneplési szokások átalakulását is a modernizáció problematikájához sorolom."' 1 A társas érintkezési formák átalakulása már a 19. szá­zad végén, a cséplőgép és traktor alkalmazásával jelentkezik. Az 1800-as évek végén kialakult gazdasági közösségek elindították a kapcsolatrendszerek átalakulását, de a központi, tervutasításos gazdálkodás végleg megbontotta a család egységét, nemcsak gazdaságilag, hanem a személyek érintkezési pontjait illetően is. Uj kapcsolatformák alakultak ki a családi magángazdaságok felbontásával. „A kollektíva fel volt osztva brigá­dokra. Termelő csoportokra magyarul És vót a annak idején vót 7 brigád itt Petri ben. És minden brigádban volt még 5 csoport. " „Hát az utcaszámra osztottak be bennünket. Hogy ez az utca, ez az első csoport vót, akkor a másik utca az a második csoport és akkor harmadik csoport úgy min­den utcának más más csoportja vót. " 5 7 A termelés alapegysége a brigád lett, viszont a kö­zösségi kapcsolatformák esetében csak a másodlagos helyet foglalta el. A gazdaságban eltűnt családi egységet, a szabadidős tevékenységek terén próbálták erősíteni, ezért az összejárások képezték a primer érintkezési pontokat. A teljesítmény alapú juttatá­sok, a normarendszer megváltoztatta az emberek időgazdálkodását, leginkább a mun­ka utáni közös időtöltések maradtak el. 5 8 Viszont a különböző naptári ünnepeken vagy névnapokon a családi beszélgetések, látogatások, összejárások a közös imádkozások, mint az egyének legfontosabb kapcsolattartási tevékenységei váltak meghatározóvá, ezek „pótolták" azt a kohéziót, amely a családi gazdaságok megszűnésével eltűnt. Egyes munkavégzések (házépítés) megmaradtak a kaláka szintjén. A II. világháború idején megjelenő rádiónak - a lakosság ebből értesült a hadi fejleményekről - is igen fontos szerep tulajdonítható az ilyen típusú változásokat illetően. A negyvenes évek­ben megjelenő készüléket kezdetben csak néhány család engedhette meg magának (Tesla típusú rádiók voltak). Ezeken a helyeken a közösség egy része összegyűlt és hallgatták a közvetítéseket. A totalitárius rendszer létrehozásában fontos szerepet játszottak a szakszervezetek, érdekvédelmi csoportok és civil szervezetek szovjet mintájú átalakítása, állami ellen­őrzés alá vonása, mely következtében szerepük alapvetően megváltozott. Ugyan meg­található még a művelődési funkció is, de mindezt a szocialista szellem irányította. Amíg a két világháború közötti időben a lakosság innovációjának erőforrásai voltak ­lokálisan jó példa erre a gazdakör, tűzoltóegylet, olvasókör, rézfúvósbanda, német és magyar egylet - addig a szocialista rendszer ezekben látta a kommunista eszmerend­szer közvetítésének legjobb eszközeit. 5 9 A II. világháború után a tanerő szakszervezet­ét, az ifjúsági szövetségeket valamint az olvasókört 6 0 említették interjúalanyaim. Mi­vel az államhatalom az ifjúságban látta a kommunista eszmék továbbörökítőjét, ezért nagy gondot fordított „nevelésükre". Ezek alapján országos ifjúsági szövetségek jöt­56. SZABÓ Á. Töhötöm 2006. 57. Adatközlőim szóbeli közlése. 2009. március, Mezó'petri. 58. Vö. VALUCH Tibor 2005. 331. 59. KENDE János-SIPOS Péter 1982. 60. „Akik a gépnél ott dolgoztak. Akkor megállott a traktor, aki hajtotta a cséplőt, nem zúgott semmi, csend vót, és a bácsik ugyebár, meg a nénik, akik a gépnél dolgoztak, vót vagy 30 személy egy cséplőgépnél, azok a kazlaknak a tövébe, a búza csomóknak a tövébe, ahol árnyék volt oda leültek, és akkor egy f iatal, kellett menni, vagy egy pionér, vagy egy utecsista, vagy egy párt tag, kellett menjen újságot olvasni nektek. " Adatközlőm szóbeli közlése. 2009. március, Mezőpetri. 186

Next

/
Oldalképek
Tartalom