Cseri Miklós: Néprajz és muzeológia, Tanulmányok a népi építészet és a múzeumi etnográfia köréből (Studia Folkloristica et Ethnographica 51. Debrecen ,Szentendre, Debreceni Egyetem Néprajzi Tanszék, 2009)

SZABADTÉRI NÉPRAJZI MUZEOLÓGIA - A HARMINCÉVES SZABADTÉRI NÉPRAJZI MÚZEUM SZENTENDRÉN

Ez ered egyrészt abból, hogy az épületanyagok, illetve épületállomány rom­landósága miatt korábbról nem nagyon volt lehetőség építményt áttelepíteni. A másik oldalon pedig az ún. „hagyományos" néprajzi felfogás az I. világhá­ború utáni kultúrjelenségeket nem igazán tekintette a szaktudomány érdeklő­dési körébe vonandónak. Területileg az alapkoncepció csak az akkori (és jelenlegi) országhatárokon belüli - közismert politikai okok miatt — népi építészet elemeit, tárgyait gyűj­tötte és kutatta, noha a kultúrjelenségek a népi építészet, lakáskultúra és élet­mód esetében sem tisztelik az adminisztratív határokat. Dicséretére szóljon az eredeti tervnek, hogy a hazai nemzetiségeket megfelelően képviselte. Tematikailag is egyfajta szűkítés volt a jellemző, hiszen az említett időszak falvakban és mezővárosokban élő parasztjainak és kézműveseinek az építé­szetét és életmódját kívánta bemutatni. Számtalan európai szabadtéri múze­ummal ellentétben nem fordított figyelmet egyéb néprétegek építészetére (pl. nemesek, munkások, városi polgárok stb.) és életmódjára. Az előbb felsorolt „hiányok" valódisága azonban koncepcionális döntés kérdése. Azt kell ugyanis eldönteni, hogy a Szabadtéri Néprajzi Múzeum mi is akar igazából lenni. „Csak" az eredeti „mission statement"-nek megfelelő, egy meghatározott időintervallumot, egy meghatározott társadalmi réteget, egy meghatározott területen belül bemutató múzeum vagy az eredeti tudo­mányos tervet módosító, az egyre erőteljesebben jelentkező társadalmi el­várásoknak megfelelő olyan szabadtéri múzeummá válik, mely felvállalja a fentebb említett koncepcionális bővítést. Az évezred, illetve évszázad fordulóján már a 20. század eleje is a mes­szeségbe tűnő távlatoknak tűnik. Szükség van az 1930A0-es éveknek, a II. világháború időszakának, az ún. szocialista időszaknak a bemutatására is, mind építészeti, mind a lakáskultúra és életmód tekintetében. Ráadásul ezek a kor­szakok is kialakították a maguk sajátos építészeti jelenségeit; pl. ONCSA-ház, FAKSZ-ház, kocka-ház, melyeknek l-l példánya meg kellene, hogy jelení­tődjön a szabadtéri múzeumban is. Az időbeliséggel párhuzamosan a tematikai bővülés is igényként merül fel. Hiányoznak a bemutatott épületek közül cselédházak, „amerikás házak", bányász-munkáskolóniák (gyönyörű példányai láthatók pl. Walesben vagy Hollandiában) építményei, polgári épületek, cigánytelepek, esetleg gettók objektumai is, természetesen hitelesen berendezett enteriőrökkel, életmód­bemutatókkal. Továbbgondolva a kérdéskört, aktualitássá válik pillanatokon belül a hétvégi házak, a „víkendek" bemutatása is, hiszen az 1970-90-es évek jellemző építészeti és életmódbeli megnyilvánulásai voltak. 39

Next

/
Oldalképek
Tartalom