Paládi-Kovács Attila szerk.: Szekerek, szánok, fogatok a Kárpát-medencében (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2003)

Szekerek és fogatok a honfoglalás korában (1997)

Nem kétséges, hogy a jármüvek díszítése, festése igen régi hagyomány mindazon kelet-európai és közép-ázsiai pásztornépek között, amelyeknek anyagi műveltségéből az 5-10. századi magyarság a legtöbbet merített. Joggal gondol­hatjuk, hogy Árpád népének szintén voltak díszes, festett szekerei és taligái. LÁSZ­LÓ Gyula feltevése szerint honfoglalás kori szekereink nem sokban különbözhettek attól, amit Bertrandon de la Brocquière lovag látott nálunk: „Fedelök igen szép, az ilyen fedeles kocsik oly könnyűek, hogy kerekekkel együtt akárki egymaga vállára veheti és elviheti." 75 Az ökrök befogása Ma még nem lehet biztonsággal válaszolni arra a kérdésre, hogy a honfogla­ló magyarok vajon milyen fogatokkal vontatták kerekes járműveiket. Nehéz meg­mondani, hogy az ökör és a ló közül melyik volt a domináns vonóállat, s mi módon történt a befogásuk. BODÓ Sándor a kapás és az ekés földművelés eurázsiai zóná­ira, határvonalaira, valamint a ló és a szarvasmarha domináns igavonó régióira hi­vatkozva foglalt állást: „A magyarság az őshazában Ázsia nyugati és Európa legke­letibb tájain - a két rúd között egyedül fogatolt ló régiójában - minden bizonnyal a lovat használta igaerőként." 76 Lóval vont halotti szekereknek régészeti bizonyítékai vannak az Uraitól délkeletre elterülő sztyeppén már az i.e. 16. században. A Dél-Urál térségében az i.e. 3. évezredben honosodott meg a szekerezés, de a kezdeti idő­szakban a szekerek elé kizárólag szarvasmarhát fogtak. Az i.e. 2. évezred közepé­től valószínűsíthető a ló fogatolása is a dél-uráli pusztán. 77 írott forrásaink a 15-17. századi tatárok, mongolok fogatairól szólva csupán ökrökkel és tevékkel vont szekereket, taligákat említenek. Konstantinápoly lakói és a Pontus vidéki görög, illetve a Volga - Don vidéki orosz népesség szintén ökrös ta­ligákat használt. Ebből ugyan nem következik az, hogy a 9-10. század magyarsága is kizárólag az ökrös taligát ismerte, de a később leírt kelet-európai viszonyoktól sem lehet teljesen eltekinteni. írott forrásaink sajnos nem szólnak a 10-13. századi Kelet-Európa járomfor­máiról. BODÓ Sándor felteszi, hogy eleink minden bizonnyal Levédiában ismerték meg „a fából készült marjárom valamelyik típusát." Másutt pedig leszögezi: „A szar­vasmarha fogatolásának gyakorlatát a bolgár-törököktől vehettük át, s erre a pá­ros mariga használata volt a jellemző." 78 Nem gondolnám, hogy a járom megisme­rése az ekés földműveléshez kapcsolódott. Elfogadva FODOR István adalékait az ökrös szekerek i.e. 2-3. évezredi előtörténetéről, a járom ismeretét is jóval koráb­bi korokra kell datálnunk. A marjárom eszközcsoportját említve sem szabad a rámaigára gondolnunk. Ez az igaforma a legfejlettebb, a leghatékonyabb az összes létező járom között. A 75. LÁSZLÓ Gyula 1944. 560. 76. BODÓ Sándor 1990. 27. 77. FODOR István 1991. 117-118. 78. BODÓ Sándor 1990. 28., 189.

Next

/
Oldalképek
Tartalom