Cseri Miklós, Kósa László, T. Bereczki Ibolya szerk.: Paraszti múlt és jelen az ezredfordulón - A Magyar Néprajzi Társaság 2000. október 10-12. között megrendezett néprajzi vándorgyűlésének előadásai (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum; Magyar Néprajzi Társaság, 2000)

K. CSILLÉRY Klára: Tér- és időszemlélet a mátraalmási (szuhahutai) famunkásoknál

kus emberi tulajdonság, nemkülönben a térbeli környezettel való kapcsolat elszemélyesedése,

20 akárcsak másrészt például a paraszti társadalmak feladatorientált időkezelése.

21 Hasonló gondolatokat sugallt DANKANITS Ádám munkája is, így például az óra 16-18. századi használatát illetően.

22 Márpedig az általam átnézett munkákban közreadottak a szuhahutaiakétól igen eltérő társadalmi csoportok vizsgálata alapján fogalmazódtak meg. A famunkával foglalkozó háziparosok, illetve ilyen munkára specializálódott falvak tevékenységét tárgyaló hazai és külföldi tanulmányokból és monográfiákból szinte teljesen hiányoznak a most tárgyaltaknak megfelelő és érdemi összehasonlításra felhasználható adatok. Az ilyen irányú egybevetést tehát a készülő szuhahutai monográfia befejezésének idejére kellett halasztanom. Annyi mindenesetre már most leszögezhető, hogy a szuhahutaiak - és nyilván más, termékeik értékesítésére vállalkozó háziiparosok - aktivitási tere jóval szélesebb volt a mindennapjaikat sokkal szűkebb térben leélő parasztokénál.

23 A nyersanyag, a fa beszerzésének, a feldolgozásának és az értékesítésének tere egymást szervesen kiegészítő, egyaránt elsődleges aktivitási térnek tekinthető, amelyekre nézve szükségképpen kellő információval rendelkeztek, illetve ilyenek megszerzésére kényszerülnek. Ennek a térnek a kiterjedése a közösségre nézve nem teljesen azonos, külső határai időben és egyedenként változóak. A közösség tagjai által ezen kívül eső észlelt tér is változó, de mint jeleztem, ennek az előbbihez való viszonyát munkám során nem mértem fel. Az ennél tágabb, életükre meghatározó, legnagyobb kiterjedésű térből én csupán a származáshelyre vonatkozó ismereteket kíséreltem meg felmérni, s azt kellett megállapítani, hogy ezek csak bizonytalanul rögződtek az egyedek tudatában; lényegében csak az tudatosult, hogy az elődök máshonnan települtek ide. Míg a háziiparos szuhahutaiak térismerete szükségképpen eltér a parasztokétól, foglalkozásuk következtében ugyanilyen törvényszerű, hogy időszemléletük viszont azokénak megfelelő, évi munkaidejük beosztása az övékéhez igazodó. Ami magát a háziipari munkát, a tárgyak előállítására fordított időt illeti, ezt akként szakaszolják, hogy a teljesítmények maguk és a közösség számára egyaránt mérhetők legyenek. Másrészt viszont, a megélhetésre vonatkozókon túli ismeretek közt a múltban történtek csak szűk helyet foglalnak el, erősen a saját famíliára korlátozva, és amennyiben a napi munkában nincs jelentőségük, a jövőt illető tervek is csupán rövid távúak. 20. CSÉFALVAY Zoltán 1990. 15-17., 68. 21. Lásd például THOMPSON, Edward P 1990. 65-66. 22. DANKANITS Ádám 1983. 64-65. 23. Az aktivitási, az észlelt és a legnagyobb kiterjedésű térre vö. CSÉFALVAY Zoltán 1994. 40. 502