Cseri Miklós, Kósa László, T. Bereczki Ibolya szerk.: Paraszti múlt és jelen az ezredfordulón - A Magyar Néprajzi Társaság 2000. október 10-12. között megrendezett néprajzi vándorgyűlésének előadásai (Szentendre: Szabadtéri Néprajzi Múzeum; Magyar Néprajzi Társaság, 2000)
NAGY Janka Teodóra: A jogi néphagyomány- és népszokáskutatás eredményei, alternatívái, a jogi néprajz alapkérdései az ezredfordulón
létezi a törzsi társdalomban, MALINOWSKI-t pedig Crime and Custom in Savage Society című, 1926-ban megjelent doktori dolgozata alapján a jogi antropológia ősatyjaként szokás emlegetni. 28 MALINOWSKI tanulmánya persze csak tudományos szempontból műfajavató. A gyarmati népek körében a 18. századtól végzett jogszokásgyűjtés anyaga ekkor már tekintélyes mennyiségű. A gyűjtésben természetesen a legnagyobb gyarmatbirodalommal rendelkező Anglia jár elöl - elsőként a hinduk körében, majd India egyes területeiről gyűjtött és közzétett anyaggal -, de a 19. század közepétől a franciák, a belgák, az olaszok, a hollandok szintén folytatnak hasonló kutatásokat, mely utóbbiak közül C. Van VOLLENHOVEN Kelet-Indiában végzett jogi antropológiai kutatásait és elméleti, iskolaalapító tevékenységét kell kiemelni. 29 Az USA-ban a Franz BOAS, Ruth BENEDICT, majd Leslie WHITE, A. L KROEBER és Margaret MEAD nevével fémjelezhető empirikus kulturális antropológiai kutatások megfogalmazott céljai között nem szerepel ugyan a jogszokásgyűjtés, az eredmények feldolgozása során sem jelent külön értékelési szempontot, de a szokások részletes és differenciált leírásával a későbbiekben a kulturális antropológia egyik területeként értelmezett jogi antropológia számára is jól hasznosítható adatbázist jelent a számtalan intézet, bizottság segítette munka. 30 A specializálódás időszaka: az 1940-es évektől Az antropológián belül a negyvenes évektől egy erős specializálódási folyamat kezdődik, melynek eredményeképpen a hetvenes évekre a kulturális antropológia egyik részterületeként jelenik meg az Ethnojurisprudence, Ethography of Law, illetve Juridical Anthropology. 31 A különböző elnevezésekkel illetett, de tartalmában lényegében azonos módon körülhatárolt kutatási terület legfontosabb kutatói között E. A, HOEBEL-t, Siegfried F NADEL-t, David N. SCHNEIDER-t, Max GLUCKMAN-t, Philip H. GULLIVER-t, Paul BOHANNAN-t, Leopold POSPISIL-t, Clifford GEERTZ-et és Laura NADER-t szokás említeni, akik elméleti megközelítésben is igyekeznek feldolgozni a témát. HOEBEL A primitív ember joga című munkájában alapkérdésekre keres választ az összehasonlító jog módszerével, elsősorban a változásra, a fejlődésre helyezve a hangsúlyt - többek között az eszkimók, a komancs, a cseyen, a kiowa indiánok jogi vonatkozású szokásrendje tekintetében. 32 GLUCKMAN politika, jog és rí28. 1997. május 28-1997. augusztus 28. között lehetőségem nyílt könyvtári kutatómunkára Bradfordban, az egyetemi könyvtárban. A J. B. Priestley Library 500 000 kötetes állománya felölelte a társadalomtudományok széles területét. A jogi anyag mellett a gyűjtemény 1980 óta az Európai Dokumentációs Központ és a British Government anyagát is tartalmazta, s a modern számítógépes rendszer révén lehetőség nyílt más könyvtárak (pl. a leedsi és az oxfordi egyetem jogi könyvtárának) anyagába történő betekintésre. Ezúton mondok köszönetet dr. Gerry MCDONNELL-nek, a University of Bradford tanárának segítségéért. 29. Az erre vonatkozó irodalmat TAGÁNYI Károly részletesen ismerteti. TAGÁNYI Károly 1919. 54-55.; STRIJBOSCH A. K. J. M. 1994. 233-238. 30. A témával részletesen foglalkozik WOGET, F. W. 1973. 31. WOGET Fred W. 1973. 2., 32. 32. HOEBEL, E. A. 1954.
