Cseri Miklós szerk.: Dél-Dunántúl népi építészete - A Pécsváradon 1991. május 6-8 között megrendezett konferencia anyaga (Szentendre; Pécs: Szabadtéri Néprajzi Múzeum, Janus Pannonius Múzeum, 1991)
H. Csukás Györgyi: A mernyei uradalom épületei a 18-19. században
Azon alkalmatossággal Tisztelendő Secretarius Urat, alázatosan meg kérvén, hogy méltóztatné ex operálni a Pápista Temetőt különös kerittés alá vetetni Feő Tisztelendő Provintialis Ur előtt, és azon Temetőben egy feszületet föl aléttatni, leg alább a Pápistaság a Tisztnek fő vigyázása mellett minden szombaton dél után Litániázni oda mehetne. Melly beszélgetésünket Feő Tisztelendő Provintialis Ur közép szobában lévén meg hallotta, ki jővén több vetélkedések között először a Tiszt udvarában Keő Feszület, de a leg utolsó végzés szerint Kápolna álitasson föl, el határoztatott: Ugyan sub N ro 2 d0 emiitett rozzant Pintzének helye volt Kápolna fundussának szánval, de ekkoráig eránta semmi mozdulás nem tétetett halgatásnak következése miatt, valójában szükségesnek Ítéltetnék ha a Pápista Lelkek számára egy Kápolna föl álittatna, mert az alább irt Jegyzék be bizonyítja a districtusbéli Lelkek számát 1. Tiszt Háznál vagyon 7 lélek 2. Papp Sándor Haidunál 3 3. Nemesimre 6 4. Árkusi V. fogadósnál 3 5. Dobszai Korcsmáros 3 6. Aligvári Csárdás 6 7. K. Dobszai Czigányok 6 8. K. Dobszai Zsellér 3 9. Meszelátói Kocsmáros 4 10. Hagyói Méhész 3 11. Számadó Kanász 10 12. N. Dobszai Zsellérek 3 13. Árendás Kocsisné 3 14. Árendás Pintér 4 Summa 64 A Templomban való járás, kivált rosz útban nagyon távol vagyon, ha Kápolna lenne, Szigetvárbul lehetne Barátot ki hozatni, aki mellik Pápista Ember is sorrul sorra kinek Lova volna, be menne. De nem tsak 64 Lélek, de még százan is meg jelennének Dobszai Kápolnában, mivel köröskörül Falukon és Pusztákon vidéki Uraságoknál elég Pápista nép találhatók. 16. Ezen Hidas maga helett egy ujjat kívánna, mivel tsak ugy vagyon meg támogatva, illen Épület a M. Uraságnak semmiben sem kerülne, mert azt Molnárok és Jobbágyok segítségével föl lehetne fábul álittani. 17. A régisége miatt egészlen el romlott, ugy hogy elöl, hátul támoszték tartja, az illen Épület (a külső udvarban álló marhaistálló a sz.) sem kerülne költségben, mert Molnár és Jobbágyi erővel föl lehetne álittani. 18. Hogy a tsuszó s mászó Józság a Takarmányban kárt ne okozzon, szükséges lenne ennek (a szénáspajtának a sz.) oldalait sövényei be rekeszteni, egyéb eránt az Épület jó állapotban vagyon. N. Dobsza 17. Decembris 1827. Somogyi Imre
