Bereczki Ibolya - Nagyné Batári Zsuzsanna - Sári Zsolt: Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 26. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2014)

ARANYOS SÁNDOR: A néprajzi gyűjteménytől az ökomúzeumig A Szennai Skanzen középtávú fejlesztési lehetőségei a 21. században

5. kép. A templom, az épületek és a tér viszonya. Madártávlatból a Szennai Skanzen (KELEMEN Dániel felvétele, 2014) a közművelődési és a pedagógiai programok megvalósí­tásának feltételeit maximálisan kielégítő közösségi teret tervezett a templomdomb aljára.10 11 Az új telepítési javas­lat alapján, a templomtól kiindulva egymás mellett, egy körív mentén elhelyezett szalagtelkeken építették fel a kiválasztott objektumokat, mindegyiket főhomlokzatával 6. kép. A Szennai Skanzen helyszínrajza A rajzot ROMÁN Árpád készítette a templom felé fordítva. Ennek értelmében az egyes épü­letek aránytalanul közel helyezkednek el egymáshoz, amely a további beépítést ellehetetleníti, a hitelesporta elren­dezés és településszerkezet interpretációját meghiúsítja. Ugyanis a három településforma - utcás, szalagtelkes és halmaztelepülés - egymás mellettisége, vagy csak a hal- mazos típus bemutatása lenne a reprezentáció hiteles esz­köze. A zselici és belső-somogyi települések rendezése eltérő ütemben zajlott. Az Eszterházy-uradalom falvai­ban (Szenna, Zselickisfalud) a rendezések 1837-ben meg­történtek, míg a többségi kisnemesi községek (Nemes- pátró) mérnöki újraszabása 1955-ig sem zajlott le. A falu­rendezések általában együtt jártak a tagosításokkal, de számos, a belsőségek és a külsőségek rendezésére irá­nyuló per csak az 1860-as évek végén zárult le. 1914. évi adatok alapján a megye szinte valamennyi falujában 15- 60 darabból álltak a földek." A rendeletek illetve a lakosság elvárásainak megfele­lően a megyében, 1845 és 1870 között befejeződtek a falurendezések.12 Ha ehhez hozzávesszük az egyes lakó­házak építési dátumát,13 akkor igazolódni látszik kezdeti felvetésem. A telkek eredeti hosszának csökkentésével pedig lehetetlen a táji csoportok társadalmi rétegződé­sének, építkezésbeli tükröződését hitelesen bemutatni. A gyűjteményben található 1815 db műtárgy elsősor­ban az épületek berendezését alkotja. Az első koncepci­óhoz igazodva a bemutatni kívánt időmetszet a reform­kor és 1945 közötti időszak, melynek főként féltelkes szegény paraszti, valamint egésztelkes nagygazda lakossá­gának életvitelét kívánták reprezentálni. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy több kisnemesi, középparaszti, és cse­lédsorban élő csoport is élt a megyében a célul kitűzött 10 Vö. KNÉZY Judit 2009. 219-246. A telepítési koncepciót több, a magyar szabadtéri néprajzi múzeumok létrehozásában jelentős szerepet ját­szó szerző véleményezte. Lásd. WINKLER Ferenc 1989. évi munkáját. SZNM MNÉA-A 3010. 11 Az 1850-es évek Somogy megyei faluképét HOFER Tamás a következőképpen jellemezte: „A térképen előttünk álló alaprajz halmaz-falut mutat: a telkek szabálytalan alakúak, sokszögletűek, az épületek egységes tájolás vagy utcához igazodás nélkül össze-vissza állnak bennük. Az utca voltaképpen szabálytalan hézag a telkek között, néha mélyedés, ami a lakóházakkal megrakott kisebb emelkedőket választja. [...] Az istállók, istál- lóspajták a lakóépület melletti kaszálókon egy-egy gazda, egy-két, esetleg négy-öt holdas kerített rétjében álltak.” HOFER Tamás 1955. 125-186. 12 Az 1972. évi tanulmánytervben KNÉZY Judit a megye néprajzi, népi építészeti jellegzetességeit részletezve emeli ki az időszakot. 13 Rinyakovácsi: 1861, Kisbajom: pontos évszám nincs, de az épület megőrizte az 1847. július 10-i tűzvészkor leégett építmények jellemvonása­it, Csököly: 1843, Nagykorpád: kb. 1800, Somogyszob: a lakóházat Bódis János építette az 1800-as években, amit Horváth Sándor, Horváth József nagyapja vásárolt meg kb. 1900-ban. Vö. KNÉZY Judit: Építészeti adatok SMMI NA-1253., CSEPINSZKY Mária 2008. 313-326. 252

Next

/
Oldalképek
Tartalom