Cseri Miklós - Bereczki Ibolya (szerk.): Ház és Ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 25. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2013)

AZ ERDÉLY TÁJEGYSÉG A SZABADTÉRI NÉPRAJZI MÚZEUMBAN

I I. kép. Pajtás csűr, szélén egykor kukoricagóré állt, Magyarpalatka 328. sz. (DEIM Péter felvétele, 201 I) rábban különálló pajták (istállók) és csűrök helyét átvették a csűrrel egybeépített pajták. Visán még felmértünk egy istállóval kiegészült jármos csűrt, de mire itt ez a típus ter­jedni kezdett volna, új szerkezet váltotta fel a jármost, mely KOS Károly szerint a szomszédos vidékek (Kalotaszeg, Szi­lágyság, Nyárád mente, Kis-Küküllő vidéke, Aranyosszék) valamelyikének fé/csűrjeivel tart rokonságot. 2 1 A nagyállattartó pajta mellé a korábbihoz képest kisebb méretű, növényi anyagok (gabona, széna) és gaz­dasági eszközök tárolására szolgáló rész került, a jármok (görbe oszlopok) elmaradtak, helyükre egyenes oszlopok kerültek, sőt gyakran az istálló végéhez egy épületben hozzáépítették a kukoricagórét (törökbúzakast) is, amint azt Magyarpalatkán tapasztaltuk. Az új típusú csűrnek né­hány jó állapotban megmaradt példányát sikerült felmérnünk, köztük kisebb méretű, nádfedeles darabot és nagyobb, cseréppel fedettet, melyek küllemükkel je­lezték tulajdonosuk gazdasági helyzetét. Bár KOS Károly nem hozta összefüggésbe, de felté­telezzük, hogy az épületváltásban közrejátszott az 1918 utáni fajtaváltás, amikor a korábbi, többnyire rideg tartás helyébe az istállózó állattartás került. Ekkor ugyanis az ál­lam és a Gazdasági Egylet által is szorgalmazott, jól tejelő nyugati piros svájcer és a sárga szimentáli, továbbá a szegényparasztság felől terjedő bivaly váltotta fel a ko­rábbi fehér marhát. 2 2 A szárnyasok és disznók számára épített kisebb állat­tartó épületeknél a kertelt falú, szalmával vagy gazzal fedett típusok voltak jellemzőek. A zsilipéit technológiájú disznóól mint vásári termék jelent meg a fában szegény vi­déken. Az építkezéshez szükséges faanyagot a vasutak 1886-tól kezdődő kiépítése előtt vagy gyergyói tutajosok vitték a Maroson, vagy a Gyalui-havasok alján fekvő Be­decs ácsai szállították a falvakba, vagy a Görgényi-havasok ácsai árusították a nagysármási és régeni vásárokban. 2 3 Habár KOS Károly nem tért ki a szamártartásra, te­reptapasztalatunk alapján fontos hangsúlyozni, hogy a 2000-es évek elején a kedvezőtlen anyagi helyzet miatt sok helyütt a szamarat használják igavonó állatként. Az általunk felmért épületek a 19. század utolsó negyedétől a 20. század első negyedéig épülhettek. Egyetlen helyen találkoztunk még a korábban a szamosi 3. rajz. Gyeke 21. sz. ház homlokzatai (felmérték: BORS Eszter, GULYÁS Gergely, BÚZÁS Miklós, szerkesztette: BÁLINT János) 21. KÓS Károly 2000 I. 77.; KÓS Károly 2000 II. 74. 22. KÓS Károly 2000 I. 63. 23. KÓS Károly 2000 II. 63. 175

Next

/
Oldalképek
Tartalom