Cseri Miklós – Bereczki Ibolya (szerk.): Ház és ember. A Szabadtéri Néprakzi Múzeum Évkönyve 23. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2011)

BUZÁS MIKLÓS-VASS ERIKA: A homoródalmási építészeti kutatások eredményei

40. kép. Az 1864-es datálású gerenda megtalálása (BÚZÁS Miklós felvétele, 2007) kenyérsütő kemence téglával kirakott fenékszintjének és a fölötte a falba mélyedő boltozatnak a helyét találtuk meg. A kemence egykori feneke a földtől 65 cm magasságban helyezkedett el. A kőfalon a fenéken túl megtaláltuk a bol­tozat indulásánál 2-3 sorból álló téglatöredékeket, amely azt jelzi, hogy a kemence falon kívüli boltozatát téglából építették. Valószínűleg ez a kemencehely viszonylag soká­ig fennállt, mert a fölötte lévő födém több lépésben padlá­solódott le. Erre utal erősen bolygatott volta. A kis kamra ajtótokja élszedéses, kialakítása igen ha­sonló a szobai födém élszedéséhez, illetve a pinceajtó és a pincefödém élszedéséhez is. Ugyanebben a stílusban alakították ki az ablakok vakolat-élszedését is. Mint már előbb is említettem, a kis kamra és a kemencetér közötti falat elbontották, a lenyomatokból 15-20 cm vastag kő­fal nyomait találtuk meg. Ennek a kőfalnak első sora a párnafák fölött a padlónál megmaradt. A kis kamra födémé két darab másodlagos elhelyezésű födémgeren­dán nyugszik, végei a hátsó kőfalra, eleje az 1864-es da­tált gerendára (40. kép) támaszkodik. A födém alatt három darab rúd szolgált a húsfüstölés­re. Lejjebb a kamra mindkét oldalán egy-egy gerendát he­lyeztek a kőfalba, ezekbe 25 cm-enként fa fogakat he­lyeztek el, melyek közül két darabot sikerült megtalálni. A kamra padlója valószínűleg mindig földes volt. A kamra végében a hátsó oromfalon kissé ferdén elhúzott szellő­zőluk található, melyet a kamrafal elhelyezése miatt a kamra építésekor le kellett szűkíteni. A kemencetér elől nyitott volt, melyet rekesztő­gerendaként egy datált, 1864-es évszámmal ellátott szemöldök választott el az eresz többi részétől. A felirat csak a mészrétegek eltávolítása után vált láthatóvá. Ez a gerenda az udvari főfalra támaszkodott, a fészek kialakí­tása során megfigyelhető volt, hogy a gerenda alatt kövek helyezkedtek el, az épület egyéb részeitől eltérően nem használtak deszkaalátétet. A gerenda másik vége a hátsó szoba felőli falba nyúlt, itt azonban deszkára helyezett ki­alakítással, fölötte pedig szabályosan mészhabarcsba ra­kott, viszonylag keskeny téglákból készülő felfalazást ta­láltunk. Az alkalmazott téglák több helyről származnak, számos másodlagos helyzetű, füstös tégla is található kö­zöttük. A fal bal oldalán, a kis kamra födémé fölött is ez a téglafal folytatódik, de a kis kamra deszkázatáig kőből ké­szült. Erre a kis kőfal darabra az alsó mészrétegek is rá­fordultak, míg a téglázott részek alatt a meszelés átfutott. Ez azt jelenti, hogy bizonyos időszakban a kamra felett nyitott volt a fal, amit az előbb említett téglafal alatt átfu­tó meszelés is igazol. A kemencetér födémé a számozás során 224-es szá­mot kapott gerendáig kormos, de a 224-es gerenda és az imént említett falazat közötti szakaszon a födém deszká­zata füstmentes volt, mint ahogy az ide helyezett födém­gerenda csonk is. A kemencetér padlóján végigfut a pár­nafa, vagyis a kemence testét valószínűleg a már kialakí­tott padozaton helyezték el. A kemencetér oldalfalai ta­pasztottak, füstösek, kormosak voltak, ez a füstös felület az 1864-es gerenda síkján is túlfutott, ami a tartós hasz­nálatot igazolja, és azt mutatja, hogy a füst időnként a rekesztőgerendán túlra is eljutott. Az előtér felett hágatott deszkafödém volt, mely né­miképp kormos, ami arra utal, hogy a kemencetérből kis mennyiségű füst átszivárgott az előtérbe. Az 1864-es ge­renda feletti falra támaszkodó födémgerendák fal feletti végei is kormosak voltak, ami tovább erősíti a téglafal utólagosságát. A padlásfeljáró jelenleg középen van, kör­nyéke erősen bolygatott, korábban, amíg nem volt az eresz teljesen lepadlásolva, a feljárás a födém nélküli ré­szen történt. Az előtér padlója építéskorinak látszott, megfontolandó, hogy a deszkázat egykor, mint jelenleg is, csak a kis kamra vonaláig tartott. A padló párnafái mind a kamra fala, mind a kemence feneke alá befutottak. Hátsó szoba (kisház) A hátsó szoba bejárattal szemközti sarka erősen füs­tös, kormos. Lehet, hogy egykor ebben a sarokban főz­tek, vagy egy korábbi füstölőszekrény itt helyezkedhetett el. Ezen a részen igen egyenetlen tapasztás figyelhető meg. A szoba két ablaka közül a hátsó oromfali ablak épí­téskorinak határozható meg, ugyanakkor a hátsó oldalha­tárra néző ablak egyértelműen utólagos elhelyezésű, a fal­nyílást utólag vágták bele a kőfalba, majd tégla kifalazással szűkítették a megfelelő méretűre. Az oromfali tékának (41. kép) (fülkemérete 32/80 cm) csak a falba épített, egy­szerű deszka része maradt meg, a korábban meglévő ta­karódeszka méreteit, illetve lenyomatát a meszelésréteg­ben érzékeltük. A vakolat elbontása után egyértelművé vált, hogy ez a téka is másodlagos, és egy korábbi nagyobb falnyílást szűkítettek le vele. A födém két szélső gerendá­ja eltérő díszítésű, kialakításában és profilozásában az eresz födémgerendáihoz hasonlít, míg a középső geren­dák az első szoba élszedését idézik. Az első szoba felőli gerenda bizonyosan másodlagos elhelyezésű, a korom alá futott, míg a falban az újabb aláékelés füstmentes volt. Be­rendezési nyomokra is akadtunk: az udvar felőli második és harmadik gerendán egy szegezett polc lenyomata lát­szott, míg a kamra felőli falban két darab nagyméretű (va­lószínűleg ruha tárolására szolgáló) faszög maradt meg. 41

Next

/
Oldalképek
Tartalom