Cseri Miklós - Bereczki Iboly - Kovács Zsuzsa (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 21. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2009)

Szenti Tibor: Épített tűzhelyek a hódmezővásárhelyi tanyákon

A külső tüzelésű, hypocaustumos lakóházfűtés Észak-ltáliában és Dél-Németországban bontakozott ki. Magyarországon a 13-14-. században a királyok, nemesek lakóhelyein és a kolostorokban használták. „A 15. század utolsó harmadától az árutermelő kör­zetek tehetősebb mezővárosok polgárai, gazdag pa­rasztjai is alkalmazták a kályhafűtést. Erre engednek következtetni a 16. század folyamán elpusztult tele­püléseink szórványleletei..." 4 1 Vizsgáljuk, mi váltotta ki ezt a fejlődést? „A hazai paraszti anyagi műveltség számos elemével együtt a kályhafűtésű szobák alkal­mazása is a szűkebb és tágabb környezetünkben for­radalmi jelentőségű változásokat jelez, ami mögött az agrár-árutermelés belső fejlődésünket meggyor­sító, fellendítő hatása mutatkozott meg." 4 2 A kályhákat nem a házépítő ember készítette, ha­nem iparosok. „A kályhákat maguk a szemeket, csempéket készítő fazekasok vagy kályhásmesterek rakták, állították fel. A kályhaszemek a kályha felü­letét lényegesen megnövelték, gyorsították a hoki­cserélődést, a falazáskor alkalmazott meglehetősen vastag sározás viszont jó hőtároló közegként szol­gált." 4 3 BARABÁS Jenő írta: „Úgy tekinthetjük ezt a szemeskemencét, mint a sárkemence továbbfej­lesztett változatát, amelynek cserépedények bizto­sították a szilárdságát."" Végezetül megtudjuk, hogy „a 18-19. század fordulóját megelőzően vagy ezt követően áttértek a boglyakemencék építésére. Erre utal az a tény, hogy az 1850-es években Kecs­keméten a legidősebb nemzedék még emlékezett a szemes kályhák használatára, illetve olyan hagyo­mányosan boglyakemencét használó megye, mint Csongrád a 19. század elején még az árlimitációban többféle csempetípussal s a kályharakással is rész­letesen foglalkozott." 4 5 A vásárhelyi tanyavilágra vonatkozóan sem a kály­hákra utaló levéltári adatokat, sem helyszíni gyűjtő útjainkon egyetlen meglévő, vagy hallomásból is­mert szemeskályhát sem találtunk. Kizártnak tart­juk, hogy kutatási területünkön a török hódoltságot követően, a 18. század második felétől rohamosan meginduló szállásépítkezés során, a jobbágyok a polgárifejlődés részének tekinthető kandallókat vagy szemeskályhákat építettek volna, hiszen számukra a szűkös főző- és sütőterük elégtelennek bizonyul­tak. Nálunk a vidék fában szegény, a boglyakemen­cében viszont minden éghetőt hasznosíthattak, ezért az újkorban inkább ezt építették. A 16-17. században a vásárhelyi nagyhatárban te­lepült 15 falu elpusztult. A ma is tanyás területünk­höz tartozó Csomorkány egykori mezőváros lakó­térségéből, a még most is álló romtemplom kör­nyékéről, az 1960-as évek elejéről, Herczeg Mihály ny. levéltárigazgató, a szántásból szórványleletként előkerült több, cserépből korongozott, mázatlan kályhaszemet talált. Ezek nagyon hasonlítottak a Magyar Néprajzi Lexikon 3. kötetének 12. oldalán bemutatott, a Bács-Bodrog megyei Juliska-házán talált kör alaprajzú, alul csonkakúpszerűen össze­szűkülő ivópohár formájára. A hódoltsági pusztítást átélt környező lakosság behúzódott a Hód-tó partján álló, és ezért lélek­számban egyelőre még gyarapodó, összeépült Hód és Vásárhely mezővárosba. Az utóbbi belterületén, az 1950-es években megindult városépítkezés so­rán, a Szent Antal-Mária Valéria-Szegfű és And­rássy utca által határolt részen, 17. századi tele­pülés maradványai között szinte ép, rozettás betét­díszítéssel ellátott szemeskályha cserépszemeket találtak (1-5. kép, és az /a. változatuk oldal­nézetből). 4 6 Elkeskenyedő, a tűztérbe érő végükön jól látszik a korom fekete sávja. Ugyancsak ehhez a lakóterülethez tartozó építke­zés során, 2007. július, augusztus havában újabb le­letmentésre került sor. A 30-as objektum vert falú házrészében, amely a mai járószint alatt másfél méter mélyen feküdt, gabonás vermekkel a közelé­ben, kupa és körte alakúnak nevezett kályhaszem­töredékekre, és a kályha tetejét összefogó, íves vas­abroncs darabjára leltek (6. és 6/a. kép). 4 7 A területről nagyon sok, kimondottan balkáni török jellegű formát mutató és ornamentikával díszített, színes mázas, vagy mázatlan, tehát vászonedény-da­rab, valamint pipatöredék került elő. A régészek kor­meghatározását segítette az itt talált évszámos pénz­lelet: 2 db kisezüst I. Lipót (1657-1705 uralkodása) idejéből. A krajcárokat 1677-1686 között verték; és III. Zsigmond (1587-1632 uralkodása) idejéből származó garas, amelyet 1622-ben vertek. 4 8 Ezek a leletek egy­értelművé tették, hogy Vásárhely mezőváros belterü­letén a török alatt, a 17. században ismert és elterjedt volt a szemeskályhával való fűtés. Ekkorra a középko­ri szállásrendszert a török teljesen elpusztította. SABJÁN Tibor a bögreszemes és csempés kályhák visszaszorulását így magyarázta: „A török hódoltság idején a népesség és a településhálózat jelentős ré­41. FILEP Antal 1980. 3. 7. 42. FILEP Antal 1980. 3. 7. 43. FILEP Antal 1980. 3. 8. 44. BARABÁS Jenő 1997. 158. 45. FILEP Antal 1980. 3. 8. 46. A bemutatás sorrendjében: 87.10.16., 87.10.21., 87.10.23., 87.10.17. és 87.10.20. leltári számok alatt. 47. A 2007-es nyári ásatásból származó tárgyak még leltározatlan darabok. 48. Itt mondunk köszönetet dr. NAGY Imrének, a Hódmezővásárhelyi Tornyai János Múzeum igazgatójának, TÓTH Katalin és BOKO­RNÉ NAGY Katalin régészeknek, akik a 2007-es ásatást végezték, és a még leltározatlan, földolgozás előtt álló anyag fotózását; valamint a korábbi, már leltározott kályhaszemek fényképezését lehetővé tették. A pénzérmék meghatározását dr. NAGY Ádám, a Szegedi Móra Ferenc Múzeum numizmatikusa végezte. 28

Next

/
Oldalképek
Tartalom