Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 18. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2005)

DEMETER ISTVÁN-MIKLÓS ZOLTÁN: Nyikó menti díszített tetőcserepek

állatok számára gyűjtött száraztakarmányt tá­rolták. Az épületegyüttes alapozását a föld fel­színére elhelyezett terméskövekkel kezdték, melyekre csapolással összeillesztett, tölgyfából készült talpgerendákat fektettek. A falakat gömbölyű fenyőfagerendák egymásra helyezé­sével állították fel, az illesztések viszont már nem történtek akkora pontossággal, mint egy lakóház esetében. Gyakran egy korábbi épület faanyagát is hasznosították ezekben az építke­zésekben. A csűr átjárhatóságát két nagy be­tétszárnyas kapuval oldották meg. A kereteket kemény fából (pl. tölgyből) készítették, a sar­kokat csapolással illesztették a talpgerendába. A kapukeretet gyalulatlan fenyődeszkával bo­rították, és sok esetben a pajta és csűr ajtófél­fáit is díszítette faragás. Az udvaron, a házzal szembeni felépített sütőház is jelentőséggel bírt. A meleg évsza­kokban a családtagok, főleg az idősebb kor­osztály számára lakóházként szolgált. Itt bo­nyolították le a főzést, sőt a házimunkák nagy részét is itt végezték. Az ingatlan felépítésé­ben ugyanazon típusú alapanyagokat vették igénybe, akár a ház vagy a csűr esetében, ala­pozást szolgáló köveket viszont többnyire csak a talpgerendák alá tettek. A boronafalakat ez esetben pelyvával és szalmával összegyúrt agyaggal szigetelték, a földet felsikálták, ké­sőbb pedig téglával rakták ki. A tájegységhez sorolható falvak egységes építészeti jellege már a 19. században sem képez törvényszerű­séget. Számtalan esetben egyéni belátás sze­rint alakították a sütőházat is, melyet a gabo­nással, a szekérszínnel vagy akár a disznópaj­tával és a baromfióllal kapcsolták össze. A pa­raszti portán a felsorolt építmények mellett gyakorlati funkciót töltött be még a kút, amely a terepen fellelhető források függvényében az udvaron vagy a kertben kapott helyet, vala­mint az árnyékszék, melyet általában a pajta mögé, esetleg a baromfiudvar egyik sarkába állítottak fel. Tetőfedés A házak és melléképületek fedésére hasz­nált anyagok az egymást követő történeti idő­szakokban igen változatos képet mutattak. Bi­zonyos, hogy a magyar nyelvterületen évszá­zadokon keresztül növényi eredetű anyagokat használtak. 20 A növényföldrajzi viszonyok ké­pezték az elsődleges szempontot, hiszen a lá­pos vidékeken egyértelműen a nádat részesí­tették előnybe, a kiterjedt erdőségekkel fedett hegyvidéki településeken viszont a zsindelyké­szítésre szakosodtak. Fedéskor szempont volt továbbá az alkalmazott anyag hatékonysága, ugyanakkor vagyoni tényezők is fontos szere­pet játszottak. Az újabb technológiák megho­nosodása által, sok helyen a növényi eredetű tetőfedeleket - masszívabb, hosszabb életidejű - égetett cserepek, palaelemek vagy bádogle­mezek váltották fel. Vitathatatlanul a nád tekinthető a legré­gebbi tetőfedő anyagnak. A 19. századi vízsza­bályozást megelőzően a magyar nyelvterületen nagy kiterjedésű nádasok voltak, melyek alkal­masnak bizonyultak a tetőzetek borítására. Helyenkénti javításokkal, az ingatlan több ge­neráció lakóit is kiszolgálta. A Székelyföldön nem tekinthető általános érvényűnek a nádfe­dél alkalmazása. Ennek egyszerű oka a hiány­zó nyersanyag volt. A szalmafedelű házak megjelenése és elterjedése a 12-13. századok­ra tehető, a jelenség pedig összefüggésben áll a gabonatermesztés fellendülésével. Annak függvényében, hogy a szalmát összetörték, vagy töretlenül használták fel, tájegységekként több munkamódszer is elterjedt volt. A szak­értelemmel megkötött zsúptetők nem eresztet­ték át a vizet és harminc-negyven évig nedves­ségmentes fedést biztosítottak az épületnek. 21 Mind a nád-, mind pedig a szalmafedél hátrá­nyát a rendkívüli gyúlékonyság képezte. Tűz­vész esetén rövid idő alatt egész utcasorok semmisültek meg. A 13-14. századok fordulóján az épületek fedése többnyire egységes képet mutatott. 22 Az említett nád és szalma mellett széles kör­ben elterjedt a zsindely is. Főleg Erdélyre, ki­emelt módon a hegyvidéki településekre, volt jellemző ez a gyakorlat, de Európa nyugati térségében sem mondható ismeretlennek a hasított zsindely alkalmazása. Az erdőségek­ben gazdag területeken háziiparszerűen gya­korolták a zsindely-előállítást és (szekérrel, tu­tajjal) a fában szegény alföldi falvakba is elju­tatták az árut. 23 Annak ellenére, hogy közvet­lenül a 16. század elejéről vannak történeti adatok a zsindely alkalmazásáról, biztosra ve­hető ennek sokkal korábbi használata. Kizáró­lag erdélyi sajátosságnak tekinthető a (zsin­delytől méreteiben eltérő) tölgy- vagy fenyőfa­deszkából készített dránica. Erre vonatkozó írásos említések a 17. századból kerültek elő,

Next

/
Oldalképek
Tartalom