Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 18. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2005)

SÁRI ZSOLT: A Hangya szövetkezet mintafaluja - Tordas

gyakorlatuknak megfelelően Martonvásárára vitték, és az ottani vásáron értékesítették. így je­len voltak a piacokon és vásárokon egyaránt, megőrizték hagyományos életmódjuk egy fontos szegmensét, a kereskedelem hagyományos for­máját is. A mintagazdaság tehenészetében magyar tar­ka, telivér szimmentháli fajtákat tenyésztettek. A helyi gazdák között évente tizennyolcat kiosztot­tak részletfizetési kedvezménnyel. A sertéste­nyésztés területén berkshire-i tenyészkocákat neveltek, ezek közül is többet kiosztottak a helyi gazdák között 10 havi részletre 4%-os kamattal. Az állattenyésztésben is több fejlesztést haj­tottak végre egy-két év alatt. Ennek állomásai voltak: az apaállattartás fejlesztése, a takarmá­nyozás, a szakszerű állatápolás, a tervezett hizla­lás, törzs-tehenészet létrehozása és a baromfite­nyésztés modernizálása. A mintagazdaságban ál­latorvosok is dolgoztak, akik nemcsak a telepen végeztek munkát, hanem a településen is. A Hangya Szövetkezet a mintagazdaság terü­letén két épülettípust is felépített. Ezek mellett további lakóház terveket is készítettek, amelyek segítségével szerették volna Tördason az építke­zési hajlandóságot és intenzitást fokozni. POMOGÁTS József építészt kérték fel a terve­zésre. Ezeket a terveket ingyen adták át a gaz­dáknak, valamint a saját tervrajzokat is ingyen felülvizsgálták. A lakóházak tervezésénél figye­lembe vették a tordasi, jellegzetes lakóháztípu­sokat. Ahogy maga a Szövetkezet is megfogal­mazta: „Közben hozzáfogtunk a falu tervbe vett építkezéseinek megtervezéséhez - az ősi formák és tapasztalatok lehető betartásával. Ez utóbbia­kat nem tudjuk eléggé kiemelni, mert a tömeg­házaktól mindenképen tartózkodni akartunk. POMOGÁTS József tervezőnk elé a következő feladatot tűztük: „Feltétlenül korszerű, tehát al­kalmas, egészséges, ízléses lakhelyet kell tervez­ni. Megvalósítását csak úgy lehet elérni, ha a he­lyi adottságokat figyelembe vesszük. Világos, hogy az évszázadok folyamán kialakult, meglévő falut a földszínéről eltörölni nem lehet csak azért, hogy teljesen új házakat építsünk. Tehát kötve vagyunk a meglévő adottságokhoz. Ez a feladatot kétszeresen megnehezíti. Olyan terve­ket kell készítenünk mégis, melyek a meglévő adottságokhoz zökkenő nélkül beilleszthetők és a további építkezésnél vagy átalakításoknál ter­veink s a fejlődés alapjai lehetnek." 5 Négy alaptípust terveztek meg, amelyekhez több altípus is csatlakozott. A terveket a Gazda­körben a helyieknek is bemutatták, többször megvitatták. A Hangya az építkezésekhez ked­vezményes építőanyagot is biztosított a vállalko­zó gazdáknak. A falusiak anyagi helyzete miatt azonban így is nehézkes volt az építkezések bein­dítása. A mintagazdaság létrehozása előtti évek­ben (1935-39) az éves építkezések száma 1-5 volt, 1940-4l-ben 11 és 13, aztán a háborús hely­zet miatt ez a szám visszaállt a korábbiak mérté­kéhez. Az 1940/41-es évben az építkezések szá­mában benne van a mintatelepi építkezés is, ezért a gazdák építkezése ennél valamivel ala­csonyabb volt. A következőkben felvázolt típustervek alkot­ták a Hangya Szövetkezet házterveit, amelyek azonban már nem valósultak meg az elképzelt és tervezett mértékben. A mintatelepi épületek mellett a településen mindössze egykét lakóház építésénél használták föl ezeket a terveket. I. alaptípus, 1. megoldás - A Tordason lévő házak legnagyobb része e szerint az elrendezés szerint épült, ún. torná­cos hosszúház, - alaprajzi beosztás: szoba-konyha-szoba­kamra-nyári konyha, alapterülete 95-120 m 2 , tervezett költsége 10-15 000 pengő (17-18. kép). 17-18. kép. In: Wünscher F. 1941. 336-337.

Next

/
Oldalképek
Tartalom