Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 17. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2004)

FÜGGELÉK

Falumúzeumunk a megvásárolt népi műemlékjellegű épületek bontását nagy ütemben megkezdte. A bontást végző Kiviteleső Válla­lat a botpalád! istállót és a milotai lakóházat az előző héten le­bontotta. A bontási anyagot a Falumúzeum területén a 2,sz.telepen szabályszerű máglyákban deponálta. A deponálás el^tt az anyag fakórtani vizsgálata nem tör­tént meg. Félő, ho«.v az ott tárolt anyaecban esetleg gombával fer­tőzött faanyagok kerültek és azok az egyébként mé? beépítésre al­kalmas gombamentes anyagot megfertőzik. A deponálás szerinti tárolási mód a gombafertőzésre külön­leges jó körülményt biztosit. Javaslom, hogy a lebontott anyagot máglyázás előtt fakórta­ni szakértővel a műszaki csoport vizsgáltasna meg. Az esetleges fertőzött darabokat a szakértő véleménye szerint a Kivitelező v ái­lalattal fertőtlenittesse, vagy semmisittesse meg. A konzerválás nélkül mgályázott anyagot végleges bekerítés és letakarás előtt a fakórtani szakértő szintén vizsgálja felül. A vizsgálat megtör­ténte előtt a deponiák bekerítését ó« letakarását csak ideiglenes jelleggel javaslom olymódon, hogy a máglyák szétbontása alkalmával tetemes többletköltség a Múzeumot ne terhelje. A Kivitelező Vállalatnak 3 db ponyvát adtunk. A ponyvákkal és PVC fóliával történő, de csak rövid ideig tartó letakarás a már máglyázott anyagnál mentesítené a nagyobb többletköltséget. /A máglya PVC fóliával történő tartós letakarása a legfelső réte# gyors fülledését eredményezi még kiszáradt faanyagnál is./ A müsz.csoport a fakórtani szakértői munkával a Központi Múzeumi Igazgatóság Technológiai Osztályának szakképzett dolgozó­ját is megbízhatná. Gazdaságosabb lenne a fakórtani vizsgálat el ­végzése a bontás helyén. Szallitási költséget taknritanánk meg, ha a fertőzött anyagot nem szállítanánk be a Falumúzeum területére. Javaslatomat Bálint János technikussal ismertettem, A Kivi­telező Vállalatnak a dott depók betakará«»ra szóló megrendelésünket az előbbiek szerint fogja bejegyezni az építési naDlóba. /Csizmadia Pál/ gaz.digazgató FÜGGELÉK 66. Másolat Dr.Sofman Tamás 3?6/1969. főigazgató elvtársnak Könyves Káloan krt 4o. Héprajsi Múzeum Kérésükre szeptember 23-án megtartott helyszíni tapasztalataink és felmé­résünk alapján a következőkben adjuk javaslatun ka t a szentend rei sza bad­téri múz eum építésével kapcsolatba n* 1, ;íivei a szabadtéri múseum helyszínre szállított és ott újra összeállí­tásra kerülő épületei a magyar népi építészeti mult kiemelkedő egyedi, n em pótolható fcaiHJdflcabjei j elemi elvi kivánalom, hogy azok hitelesek ma­radjana k az öaajre 4?.ii-fcás Ufc&O *«j tehát az eredeti olkatr éaaekB Sl mindazt mWXeTlJ^iznl, amit a restaurálá fr-frfîn y-**nrá Tea mal rc/SriRgarelvel erre al­kalmasa lehet tenni , éppen ezért legbrntarosottabb törekvésnek kell len­nie, hogy az eredeti alkatrészekből, szerkezeti elemekből minél többet át

Next

/
Oldalképek
Tartalom