Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 17. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2004)

FÜGGELÉK

Néprajzi Múzeum raktáraira fog szorulni, és ennek segítségét kivan ja majd igénybe venni. Ugyanakkor, ha egy ilyen hatalmas költséggel és nyilván rendkívül impozánsan felépült szabadtéri múzeum létesül Óbudán, a fekvése miatt ím amúgyis gyér látogatottságnak Örvendő néprajzi múzeum laasan elsorvad látogatottság szempontjából. Nem is múzeum lesz lassan, hanem egy raktárépület és hogy milyen szűkös raktárépület, azt mi tudjuk a legjobban, hiszen nem múzeumnak épült, hanem egy iskola örökébe léptünk ott és az iskola félig-meddig még mindig ott van. Tehát egy kikölcsönzőhely lesz a szabadtéri néprajzi múzeum felé, vagy legjobb esetben egy tudományos elefánt csont torony ós egyre kevesebb kapcsolatunk lesz a művelődni vágyó közönséggel. Óriási költséggel épül fel a szabadtéri néprajzi múzeum. Felvetem a kérdést, nem volna-e mód arra, hogy a szabadtéri néprajzi múzeum mellett, közvetlenül a közelében, vagy akar a területén, épüljön fel a néprajzi múzeum* Hiszen ugy is fognak raktárépületeket, kiállitási termeket, előadótermet épiteni. Vajon mi tudná ugy biztositaní a megfelelő kiállításokat, a legjobb előadásokat és az előadások anyagát is, mint éppen a Héprajzi Múzeum, amelynek nemcsak házbelsőrészekre, házra vonatkozó anyaga van, de az egész népi kultúrát reprezentáló tárgyi, Írásos és fénykép stb, anyaga mind-mind együtt van egy helyen* Szeretnék utalni Dobrovits és Órtutay professzor ur szavaira abban a tekintetben, hogy mennyire tudományos intézmény a múzeum,, Tudományos intézmény az országos Néprajzi Múzeum és tudományos intézmény kell hogy legyen a szabadtéri néprajzi múzeum, Meggyőződésem, hogy a kettő együtt, helyileg is együtt, egy csomóban többet ad a