Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 15. (Tanulmányok Füzes Endre 70. születésnapja alkalmából. Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2002)

HOFEMANN TAMÁS: „Az én házam, az én váram" - Egy balhiedelemről

ködtek rajtuk, és fejlődésükben visszatartották a földműves tömegeket, megakadályozva, hogy kö­zegükben felhalmozzák az anyagi javakat, vagy legalább a munkakultúra tapasztalatait. A bizony­talanságot a lakáskörülmények tükrözik egészen nyilvánvalóan. A veremházak átlagos alapterülete 9-12 m 2 , ahol feltehetőleg átlagosan hat fő la­kott. Életmódjuk háromezer éven át tartó stagnálá­sa után a lakáskultúra színvonalának emelkedése a Kárpát-medence népességének feudalizálódásával kezdődött el. A fordulatra itt is, mint az Elbától-ke­letre másutt, akkor került sor, amikor a lakatlan er­dőségekbe - a zömükben csak a 13. század óta - telepített jobbágyparasztok már nem költöztek többé veremházakba. A kelet-közép-európai telepesek 14-16. szá­zadi házai többnyire kőlábazaton álló gerenda­szerkezetek (ún. talpas házak), az épületek átla­gos alapterülete 9-12x4-5 m. Az első nemze­dékekhez tartozó családok otthonaikat kemencé­vel fűtötték (tüzénél főzték és megsütötték étele­iket). A magyarországiak a korszak végén már di­vatos kályhát állítottak a szobában. (A 18. szá­zadtól kezdve kürtőt, majd kéményt is építettek.) A kelet-közép-európai házak zöme két vagy há­rom helyiségből áll (lakókonyha-hálókamra, il­letve szoba-konyha-kamra). A városokban (ahol a lakosság többnyire telepített idegen ajkú, rend­szerint németül beszélő emberekből verődött össze) az eredetileg mediterrán minta szerinti kö­zépfolyosós házakat építettek a tehetős patríciu­sok és a városokban lakó arisztokraták, de egy­előre a vidék népe sehol sem követte példájukat. A városi keskeny telken gyakori, hogy csak háromosztatú házat és egy folyosót építettek, oly­kor emelettel egészítve ki az építményt. Csak az ipari forradalmat követő agrárkonjunktúrákon meggazdagodott parasztok vállalkoztak arra, hogy házaik alaprajzi elrendezésében (több év­százados késéssel) alkalmazzák a városokban lá­tott példákat. Az alapterület ennek révén akár a 200 m 2-et is meghaladta. Kelet-Közép-Európában mindenütt fékezte a vidékiek folyamatos gyarapodását az a tény, hogy hovatovább a gazdasági élet középpontjá­ban csak a major állott, a jobbágyokat a 16. szá­zad után ismét középkori módszerekkel robotol­tatták és mindenféle adókat szedtek tőlük. A pia­ci szerveződés és a bérmunka úgyszólván isme­retlen volt. A fő ok a gazdasági pangás, a gyenge államszervezet, a sok mindent pusztító - délről és keletről érkező támadás, a háborúsdi. A bajo­kat egy hideghullám is tetézte. Az agrárgazdaság teljesítményei romlottak, a termőföld eltartó képessége csökkent, az élet­színvonal (legalább is meredeken) sehol sem emelkedhetett. Volt, ahol süllyedt. Mindezen okok miatt a Kárpátok ívén nem lé­pett át a Nyugat árja. Ettől keletebbre és délebbre még súlyosabb volt a helyzet. Dél-Ukrajnában és Olténiában stb. csak a 17-18. században mér­séklődött a nomád rablóbandák okozta kártétel. Az urbanizáció hiánya miatt a földbeásott verem­házakból megkésve a talajszintre jutó parasztok zöme sehol sem épített többszintes lakóházakat. Az épületállomány kivételei erősítik a szabályt és utalnak a társadalomban uralkodó munkamegosz­tásra. A mediterrán lakótornyok kései utánzatai­ban a 18-19. században rendszerint görög nyel­vű kereskedő famíliák laktak. A román parasztok tengeréből fanarióták és bojárok vaskosra sikere­dett többszintes gerendaácsolatú vagy vályogból rakott házai emelkedtek ki. Ezzel ellentétben a Balkán-félszigeten a tengerparti sávon, ahol kikö­tők sorjáztak az öblökben, még az albán parasztok is többszintes kőházakat építettek. A félsziget bel­sejében azonban csak a kereskedők igényelték az emeletes lakóházakat. Errefelé sok volt az ideig­lenes kalyiba, ahol egyetlen helyiségben zsúfoló­dott össze a parasztcsalád. Csaknem mindenütt olyan lakóházakat építettek, amelyekben két he­lyiséget választottak el egy közfallal. Az itteni pa­rasztok közül sokan még a 18-19. században is egy kamrára és egy lakókonyhára osztották a há­zat. A talajszinten rakott szabad tűzön, vagy (Er­délyben) kemencét építve sütöttek-főztek. A ke­mence Ukrajnában is nélkülözhetetlen tartozéka volt a lakóháznak. Füstjének elvezetése céljából csak a 18-19. században építettek egy kürtőt. Ahol nem volt kemence, mediterrán városi min­ták nyomán a 19. században kandallót állítottak. Erdélyben a kemencét és a füstelvezető kandallót kombinálták. A 18-19. századból fennmaradt épületek alapterülete nem haladja meg a 40-50 m 2-t. Bár a rendszer alkalmazásával még a közép­kori normákon belül maradtak, de az újkorban nö­vekedett igényeiknek engedelmeskedve, mintegy innovációiként nagyobb alapterületű házat építet­tek, és a füstelvezető kürtők vagy kandallók révén javítottak komfortján. A Baltikumban a parasztházak építészetében a középkor végének gazdasági kihívásai hagytak első ízben nyomot. A Keleti-tenger melléke és a lengyel folyamvölgyek népe (a majorok gazdasá­gi stratégiáit követve) gabonát exportált. A rozsot a kikötővárosok kereskedői vásárolták és az

Next

/
Oldalképek
Tartalom