Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 14. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2001)

SZENTGYÖRGYI VIKTOR: A „Földbeásott lakóház"

Utóbbival kapcsolatosan meg kell jegyez­nünk, hogy a „földbeásott lakóház" rekonstrukci­ójának harmadik szelemenjéről, a gádor gerincé­ről eddig még egyetlen egyszer sem esett szó. En­nek oka az, hogy a feltárt emlék a gádor mérete­iről és szerkezetéről szinte semmit sem árul el. A rekonstruált gádor gyakorlatilag teljes egészében a képzelet szüleménye. Támaszkodásával kap­csolatos megfigyeléseinknek tehát a régészeti le­letre vonatkoz(tathat)ó jelentősége gyakorlatilag nincs. Mégis meg kell említenünk, hogy gádo­runk gerincét a másik két szelemennél jóval vé­konyabb fából készítettük el. Ez a gerenda az építkezést követő harmadik tavaszon - amikor a tetőre gyöptéglát telepítettünk (ld. később) - je­lentős mértékben meghajlott. Ekkor úgy döntöt­tünk, hogy az egyébként két ponton nyugvó apró gerincet egy harmadik helyen is megtámasztjuk: ezzel egy olyan ágasfát építettünk be, amelyik a feltárt emléken, a „földbeásott lakóház" eredeti gödrén nem volt megfigyelhető (a 2. képen egy kis körbe rajzolt csillaggal jelöltük). Ennek azon­ban már semmilyen jelentősége sincs, hiszen a megjelölt pont felett még a szelemen jelenléte is kétségbe vonható, mármint az eredeti épület ese­tében. A másik oldalról pedig szembe kell néz­nünk azzal a ténnyel is, hogy ez utólagos ágasfá­ra kizárólag azért volt szükség, mert a tetőváz fel­állításakor a gádor gerincére támaszkodó teher nagyságát jelentős mértékben alábecsültük. A szarufák felső végét keresztben átfúrtuk. A furatba faszeget ütöttünk. E faszeg hosszúságát úgy választottuk meg, hogy a szarufából - arra merőlegesen - úgy 20-30 cm hosszúságban kiáll­jon. Ennek révén a szarufát kampószerüen fel le­het akasztani a szelemenre. Talán éppen ezért ne­vezik az ilyen faszeggel ellátott szarufákat horog­fának. A szelemenbe is ütöttünk faszegeket: mégpedig az egymással szemben álló szarufák mellé, azok két oldalára. A szarufapárok elé és mögé ütött faszegek rendeltetése az, hogy az egy­mással szemben álló szarufákat egymáshoz szo­rítsa, és megakadályozza azt, hogy az építkezés közben elcsússzanak a szelemenen. E szegeknek a fedés után már semmilyen jelentőségük nincs, a tetőfedőanyagok súlyának terhelése alatt a szaru­fák többé már nem tudnak elmozdulni. Termé­szetes, hogy a faszegek számára készített fura­tokkal a szelemen testét nem lyukasztottuk át: ezek a furatok mindössze 2-3 cm mélyek, így a szelement nem gyengítik túlságosan. Szólnunk kell arról is, hogy az oldalszelemen jelenléte mi­att az E-i oldalon rövidebb szarufákat is be lehet építeni: olyanokat, melyek a föld felszínétől kiin­dulva csak az oldalszelemenig emelkednek, és olyan horgasakat, melyek a gerincre vannak fel­akasztva, de csak az oldalszelemenig érnek le. Ha a tetőváz felállításakor kellő számú hosszú szaru­fát nem tudunk beszerezni, akkor a talaj és a ge­rinc közötti távolságot ilyen módon felezni lehet. Néprajzi tanulmányokból (ld. később) tudjuk, hogy a szarufákra keresztben felerősített tetőlé­cekre (melyekhez pl. a nádat is varrják) földdel borított épületek esetében nincs szükség. Ilyene­ket tehát mi sem készítettünk. Lényeges, hogy a „földbeásott lakóház" fából készített vázának összeállításakor kötöző anyagot egyáltalán nem használtunk. A horogfák felakasztásának módját a 9. kép mutatja be. A „földbeásott lakóház" alaprajzi kiterjedésé­nek a 2. képen jelzett szaggatott-pontozott vonal­lal határolt területet fogadtuk el. Az épület belső alapterülete (a gádor alatt fekvő pontozott vonal­lal határolt terület nélkül) 37.47 m 2 . Ebből a ház gödre 14.4 m 2-t tesz. (A lakógödör területéhez természetesen nem számoltuk hozzá az ENy-i sa­rokban elhelyezkedő szabálytalan alakú gödör, a kemence és az egyéb „függelékek" területét.) Ezekből az értékekből látszik, hogy a ház gödrét körülvevő padka 23.07 m 2 területe a lakógödör területét jelentős mértékben meghaladja. Koráb­ban már volt szó róla, hogy az épület taréj magas­sága h = 1.73-3.46 m között lehetett. A szerkezet megépítésekor úgy határoztunk, hogy a gerinc h = 2.5 m magasan emelkedjék a külső járószint fö­lé. Miként a rekonstruált „földbeásott lakóház" gödrének mélysége mindössze 0.6 m, a gerincet alkotó szelemengerenda átmérője pedig egysége­sen 30 cm-nek határozható meg, a megépített la­kóház belmagassága 2.8 m. Az alaprajzi kiterje­dés és a h = 2.5 m ismeretében a korábban ismer­tetett számítások szerint az oldalszelemen ma­gassága / = 1.25 m, K° = 51°, és w° = 40° adódik. A „földbeásott lakóház" rekonstrukciójának bel­ső köbtartalma (a gádor és a füstiikak fölé emel­kedő apró tetőrészek alatt fekvő tér nélkül) 51.36 n? (ebbe természetesen a 0.6 m mély lakógödör köbtartalmát is beszámítottuk). A tetőzet felszíne (tehát a fedéskor beborított felület) 79.8 » 80 m 2 (a füstlikak fölé emelkedő apró tetőrészeket most is elhanyagoltuk). A tetőváz (14. kép) elkészítéséhez felhasznált faanyagot nem sokat válogattuk: a legkönnyeb­ben hozzáférhető anyagokból dolgoztunk. A ge­rincszelemen nyárfából, az oldalszelemen pedig fűzből készült. A gádor gerince és az ágasfák

Next

/
Oldalképek
Tartalom