Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 14. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 2001)

GILYÉN NÁNDOR: A falusi utcakép vizsgálata

1. kép. Jósvafő (Borsod-Abaúj-Zemplén m.) (1956) (és lényeges elemeit tekintve az új építkezéseknél is követendő) utcakép követelményeinek és pél­dáinak megismerése, ami nagy segítséget jelent­het az egyes részleteiben későbbi beavatkozások­kal elrontott utcaképek rekonstrukciójához is. Az utcakép tehát elsősorban esztétikai foga­lom, és mint ilyen is számtalan kérdést vet fel. Az esztétika, mint a filozófia egyik ága, álta­lában csak a szépség kifejezésére irányuló tuda­tos emberi és egyéni alkotásnak tulajdonít eszté­tikai értéket. (A tudatosság itt azonban nem mű­vészi öntudatot jelent, ami általában a népművé­szet alkotóiból is hiányzik.) Az utcakép viszont még a városokban is ritkán tudatos egyéni alko­tás (tervezés), sokkal inkább spontán folyamatok, esetenként más célú tudatos beavatkozások (pl. a közlekedés fejlesztése) végső eredménye. Ugyanígy a számarányát tekintve egyébként is viszonylag kevés tervezett falu - bár sokszor fe­dezünk fel benne esztétikai értéket - tervezője sem elsősorban ilyen szempontokat követett, sőt munkája során az utcakép részleteire általában egyáltalán nem gondolt. Ezért az utcakép itt is lé­nyegében spontán módon, a helyi és a makrotár­sadalmi folyamatok eredményeként alakult ki, a tervező annak csupán egyes - bár alapvető - ele­meit (pl. telekszélesség, az utca vonalvezetése) határozta meg. Az utcakép tehát lényegében nem tudatos és egyben „ közösségi " alkotásnak tekint­hető - ellentétben a népművészeti tárgyakkal, amelyeknek hasonló jellegű értelmezése - mint arra már VI SKI Károly rámutatott - téves. 13 Az utcakép ezért - a hagyományos esztétika értelme­zése szerint - nem műalkotás. Kár volna azonban az utcaképek esztétikai értékét elméleti alapon ta­gadni, inkább a filozófia megállapítását kellene felülvizsgálni, amire e tanulmány keretében ter­mészetesen nem vállalkozhatunk. A másik alapvető kérdés az utcakép fogalma. Utcaképen az utca, mint elsősorban közlekedési célú közterület felszínének (burkolatok, növény­zet stb.) és az azt vizuálisan lezáró elemeknek (épületek, kerítések, sőt az utcából esetleg látha­tó távolabbi környezet) összességét értjük. Az ut­cakép, az utca vonalszerű jellegéből következően - az egészen rövid utcák kivételével - általában abban különbözik egy tér megjelenésétől, hogy egyszerre nem tekinthető át, teljessége csak az utcán való végighaladás során ragadható meg. Ez részben hátrány (az utca egy időben sohasem lát­ható, a nagy távolság miatt még a teljesen egye­nes utcában sem), de egyben nagy lehetőség is, mivel az időben kibontakozó ritmus, hangsúlyok mindig új élményt jelentő változatossága sajátos esztétikai jelentőségre tehet szert. Nem foglalkozunk a továbbiakban részletesen a halmaztelepülések utcáival, egyrészt mert eredeti formájában ilyen már alig található, másrészt mivel az esztétikai érték bizonyos rendhez kötött, amely ugyan itt sem hiányzik teljesen, de a szemlélő szá­mára nehezen fedezhető fel. (Mindez nem zárja ki, hogy egy halmazos település egy-egy részletének ­esetlegesen kialakult - esztétikai értéke legyen.) 2. Az utcakép kialakulásának főbb tényezői Az utcakép kialakulása hosszú történeti folya­mat eredménye (itt bizonyos mértékben kivételt képeznek a telepített, tervezett falvak). A kiala­kulásra ható tényezőknek az alábbiakban csak számbavételét kíséreljük meg, hiszen mindegyi­kük külön tanulmány tárgya lehetne. 2.1 A természeti környezet hatása az utcakép­re is jelentős, ritkábban közvetlenül (pl. a lát­ványt lezáró hegy, az utca domborzattól függő lejtése, a falu utcáján folyó patak, a vízpart vona­lát követő utca esetében, 1. kép), sokkal inkább közvetve (a felhasznált helyi építőanyagok, a ter­mészeti tényezőktől függő gazdálkodási mód stb. útján). A természeti környezet, bár lassan, de vál­tozik is, elsősorban éppen az emberi beavatkozás következtében, aminek az utcaképre is lényeges hatása lehet (pl. az erdők kiirtása miatt a korábbi faépítkezést a földfal váltja fel). 2.2 A település keletkezése szintén lényeges meghatározó tényező. A spontán települt (általá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom