Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 12. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1998)

BALASSA M. IVÁN: Százéves a néprajzi falu

vánt eljárni s e végre szükségesnek tartotta a helyszínét is előzetesen megtekinteni, s ott kellő tájékozást szerezni, alulírott f. április hó 18

an mindenekelőtt (betoldás: s egyelőre saját költségén) felrándult a fővárosba s ott az országos kiállítási igazgatóság műszaki osztályával érintkezésbe lépve, az építés rendelkezésére álló telket megvizsgálta s általában az építési viszonyokról részletes tudomást szerzett. Ennek alapján legelőször is meggyőződött alulírott, hogy, - a mint a költségvetés megtekintése után már eleve is gyanított, - a vármegye házát, bár mily egyszerűen és gazdaságosan készüljön is, - a kir. államépítészeti hivatal m. 1894. évi 915 sz. a. alatt bemutatott költségvetésében felvett 1999 Frt 58 kr. ért mai napon Budapesten végrehajtani nem lehet. - Mert ámbár a költségvetés a hivatal által a szegvári árak és ehhez csatolt megfelelőnek vélt %-pótlék alapján készült, - ezen árak, tekintettel arra, hogy a fővárosban az építkezés óriási lendületet vett, s az építési munka- és anyagárak úgyszólván hetenkint emelkednek, - még is oly csekélyek, hogy azon árakért a munkát egy hozzáértő s megbízható építőmester, a kire a kivitel bízandó lenne alig lesz hajlandó, a bekövetkezhető eshetőségekre való tekintettel magárával 1 an i. Az építési (2. számú) telek a kiállítás u.n néprajzi osztályában nagyjából már ki van ugyan jelölve, - de azon éppen terebélyes fák állnak, a melyek lehetőleg kímélendők, de szükség esetén még is kivágandók s eltávolítandók; másrészt éppen a vármegye részére fentartott telek oly egyenetlen, hogy annak előzetes planírozása elkerülhetetlen. A szóban forgó épületek falai a hivatal terve és költségvetése szerint vályogból vannak tervezve; - minthogy azonban a futóhomok talajjal bíró városligetben vályog nem vethető s Budapesten egyáltalában nem is kapható, s minthogy másrészt a vályognak máshonnan való felszállításával, - még a legolcsóbb díjszabás mellett is bajlódni nem érdemes, ennélfogva legcélszerűbb lesz a falakat téglából előállítani. Természetes, hogy a fent jelzett körülmények, a melyek a hivatal költségvetésében tekintetbe nem vétettek, mind befolynak az építés megdrágítására, de mind a mellett nem mellőzhetők. Az országos kiállítás igazgatóságának m. évi 1801 számú átirata szerint a telek lekerítésére a szomszédos telken épülő más vármegyebeli házak s a telek mögött elterülő városligeti terület felé nem szükséges; azonban az igazgatóság műszaki osztályának vezetői szerint ez mégsem lesz elkerülhető. Végre lehetséges, hogy az udvar-telket azon esetre, ha esős időben sárossá és járhatatlanná válnék meg is kell kavicsolni; - a mi, tekintettel arra, hogy e munkák a hivatal által bemutatott költségvetésben benn nem foglaltatnak, az építésnél szintén több-költséget okozand. Ami az építés kivitelét illeti, tekintettel arra, hogy az csak szakavatott s megbízható mesterre bízható, a kiben a kellő biztosíték a munka megfelelő végrehajtására nézve feltalálható, - s tekintettel továbbá az ügy sürgős voltára, - mert minél később - annál drágább lehet az építés, - az a kir. államépítészeti hivatal véleménye szerint - az árlejtés mellőzésével - alku útján, de természetesen szerződés mellett volna biztosítandó. E végre alulírott egy lépéssel előre haladni kívánván, - minthogy tudomására jutott, hogy a kiállításon létesítendő szegedi halászcsárda kivitelével a szegedi „Szilágyi és Przybilla" építészek lettek megbízva, - felszólította a nevezett czéget, hogy a terveket átvizsgálva, arról költségvetést készítsenek s az építés elvállalására vonatkozóan ajánlatukat benyújtsák. - Szilágyi és Przybilla a felhívásnak eleget teendő, - a mellékelt költségvetésüket és ajánlatukat tényleg beterjesztették. E szerint nevezettek a falusi-háznak s mellék tartozékainak tervszerű kivitelét (a bútorzat kivételével) 3753 frt. 77. kr. ért volnának hajlandók magukra vállalni s 12 hét leforgása alatt bevégezni. E költségvetésben a VE 3.) f. alatt befoglaltatik a telek kétoldali s hátsó bekerítése is, mi ha elmaradna, így a költségek 126 frtal apadnának, továbbá fel van véve az I. 8. tét. alatt egy takaréktűzhely is, a mely azonban felesleges lévén 18 frtra előirányzott költsége szintén magtakarítható stb. Szilágyi és Przybilla költségvetése még a budapesti viszonyok tekintetbe vételével is kissé drágának látszik. Mindazon által tekintettel arra, hogy e Szegeden jól megbízhatónak ismert czégben az építés szakszerű s pontos kivitelére nézve a kellő biztosíték feltalálható, - a hivatal véleménye szerint a czélba vett munkálatok a nevezetteknek átadandók lennének. - Hogy azonban a vármegye törvényhatósága abban a részben megnyugodva legyen, hogy vajon az építést más hasonló képesítéssel bíró s megbízható mester nem vállaná-e el olcsóbban is, lehet a tekint. Alispán úr bölcs belátásához képest ez iránt még egy szentesi mestert is felszóllíttani, - annélkül azonban, hogy a Szilágyi és Przybilla építészek költségve tése és ajánlata az illetőnek megmutattatnék. Tisztelettel kéri ennélfogva a hivatal, hogy ezen javaslatának elfogadása mellett, - az ügyet