Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 10. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1995)

NOVÁK LÁSZLÓ: Temetkezési helyek és építményeik az Alföldön

Nóvák László TEMETKEZÉSI HELYEK ÉS ÉPÍTMÉNYEIK AZ ALFÖLDÖN Az építkezés lehetőségeit az Alföldön is a táji adott­ságok határolták be, 1 legyen az templom vagy lakóház. Például, Bereg és Bodrogköz falvaiban általános volt a sövényfalú (tics, patics) a templomok esetében is. Az Alföld más vidékein azonban a tégla, valamint a kő anyag dominanciája jellemző. Az Alföld vizenyős rét­ségeinek sajátos képződménye a talajszintben kialakult mészkő (oolit), a darázskő. A Duna-Tisza közén például Kecskemét pusztáin, Cegléden, Nagykőrös szomszéd­ságában Kocsáron és Nyársapáton bányásztak, s használták fel a fundamentum készítésére, falat is építet­tek bele. Porózitása miatt kiválóan alkalmas volt alap­nak, mivel jó szigetelőképességgel rendelkezik (a darázskőből nem szivárgott fel a falba a talajned­vesség). 2 Középkori templomaink tanúsága szerint darázskőből is építettek templomokat (pl. Kocsér). Az égetett tégla is fontos építőanyag volt a középkorban, de később, napjainkban is. A temetői szakrális épít­ményeket az említett anyagokból építették az Alföldön. A régészeti ásatások dokumentálják a középkori temp­lomi építkezéseket az Alföldön,' ismeretes a templom­nak a temetkezésben betöltött szerepe, de a temetői szak­rális építményekre vonatkozóan csupán kevés adat áll rendelkezésre. A sárépítkezés objektumai az időjárás és a történeti viharok viszontagságai következtében gyor­sabban pusztultak el, mint a tartósabb kőépítmények, ezért az Alföld temetőinek régi szakrális emlékei is ne­hezen nyomozhatok az évszázadok távlatában. Emiatt szükségesnek tartjuk, hogy az összehasonlítás érdekében túllépjük az alföldi táj kereteit, s az egyetemes magyar művelődéstörténetből is merítsünk példákat. Elöljáróként, szükséges azonban röviden említeni, mit is értünk temetői szakrális építészeti emlékeken. A leg­fontosabb maga a templom, mint temetkezési hely és a hitélet, a halottkultusz fontos központja. A temetői épít­mények sorában fontosak a római katolikus temetők ká­polnái, a kálváriák, a keresztek, valamint a különböző ­római katolikus és protestáns temetőkre egyaránt jellemző - temetői sírépítmények. Templomok A temetkezés ősi helye a templom. 4 Az őskeresztény bazilikák egy része egy-egy szent sírja fölé épült, annak kultuszát, tiszteletét őrizte (pl. Rómában Szent Péter sírja felett épült az őskeresztény bazilika, majd 1507­ben itt kezdték építeni a Szent Péter templomot). Tehát a templom eleve betöltött temetkezési funkciót. A római katolikus egyház szertartáskönyve 1560-ban úgy ren­delkezett - a régi hagyományok tekintetbe vételével -, hogy a pap processzióval menjen a halottas házhoz, ott szentelje be a tetemet, majd - kötelezően - körmenet­ben vigyék a templomba, annak közepén helyezzék el, s előtte tartsanak halotti misét. Mindezek után helyezték sírba a testet.' Az egyházak rendre gondot fordítottak arra, hogy a temetés méltó módon történjék. A reformá­tus lelkipásztorok 1567. február 27-én, Debrecenben tar­tott gyűlésükön a templomban történ sírba helyezést katolikus szokásnak mondták: „Pápisták teszik, hogy templom alá temetkeznek" - jelentették ki. 6 Később vál­tozott a véleményük, mint ezt SAMORJAI János refor­mátus szertartáskönyve bizonyítja 1636-ból: „Temetőé helyeket tartunk... Templomok kivoel, a' keretesen beloel, avagy ben. a'Templomokban..." 7 A templomban való temetkezés főúri, rangos emberek számára volt lehetséges. A gyulafehérvári gótikus vár­templom nyughelye a Hunyadi családnak, a sárospataki gótikus vártemplomban pedig - többek között - Perényi Pétert, Lórántffy Zsuzsannát, II. és III. Rákóczi Zsigmondot, II. Rákóczi Györgyöt temették el, 8 A 17. századból több dokumentum fennmaradt a templomban történő temetésről. Példaként Rákóczi Pál országbíró temetését említjük. Őt 1636. május 5-én vitték Gyula­fehérvárról díszes menetben temetkezési helyére." A temetési rendtartás részletesen foglalkozott a ceremóniá­val. Nemes főurak, asszonyok, szerzetesek, koldusok, s mások mellett díszes kopjás sereg is felvonult. 1 " A temp­lomban készített sírba, miután belehelyezték a koporsót, beletörték a „gyászos", fekete zászlót. A sírban rendsze­rint az elhunyt kardját is ketté törve helyezték el." A sír­boltot márványlappal fedték le. a templom falában elhe­lyezték az epitáfiumot, díszes címert, „aranyas" zászlót, hirdetendő az elhunyt méltóságát és vitézségét. 12 Tudjuk, hogy Kolozsvár magisztrátusa 1574. február 27-én olyan határozatot hozott, hogy „az Óvári klastrom­ba és porticusába nem javasolják a temetkezést", azt más helyen tették lehetővé. 13 Tehát, a temetkezés fő helye a templom, klastrom volt. A felsőmagyarországi városok­ban hasonló módon temetkeztek a 15-17. században: „Legszembe-tűnőbb különbség van a temetkezés helyére és a harangozásra nézve. A templom alatt lévő sírbolt és a templom kerítésén belül lévő tér csak magasrangú urak, s a papok és a templom kiváló pártfogóinak részére volt fenntartva." 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom