Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 9. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1994)

LIMBACHER GÁBOR: Palócföldi kis-kápolna, tárgyai tükrében

környezetformálásra vonatkozó megállapítást, de a létre­jöttét követő évtizedekben is maradtak szakrális vonatko­zású ökológiai tényezők, voltak olyan természeti helyek, amelyek vallásos érzékelés színhelyeiként működtek. 2 " 1 Mindemellett pusztán tárgyi számbavételünkből is ér­zékelhető, hogy a szandai kápolna az utóbbi bő száz esz­tendőben a legfontosabb - az út menti keresztállítások és a templom 1927. évi, fíliaként történt felépítése után is az egyik legjelentősebb - meghatározója a települési kör­nyezet és tér szakralizációjának. Részint úgy, hogy benne testesül meg a szakrális eredet hagyománya, másrészt pe­dig úgy is, hogy a kialakulás körülményeifői, motí­vumaitól függetlenül is szakrális kötődést ébreszt és vonz a „káponka" a helyi társadalomban. Hatással van az itt élők vallásos életére, és a többi szakrális építménnyel együtt hitéleti szempontból központi eleme a települési térnek. Az út menti feszületekhez képest nem kevésbé álta­lános és kiterjedt a „káponka" vallási életben betöltött szerepe. Ennek magyarázatakor nemcsak a palóc Mária­kultusz vallásosságukon belüli nagy hangsúlyára gondo­lunk, vagy a kultusz több idézetünkből is kitűnő differen­ciálatlanságára, hogy tehát Isten, Jézus, Mária a vallásos képzeteikben és tudattartalmaikban lényegében igen je­lentős mértékű közös metszetet jelentenek. A „káponka" általános és kiterjedt kultikus jelentőségében nyilván je­lentős szerepe van annak is. hogy tárgyi világa nemcsak Máriát jeleníti meg. Bár kétségtelenül az öltöztetett Má­ria-szobor a leglátványosabb, mint koronája révén Ma­gyarok Nagyasszonya, illetve korábbi koszorús-fátylas, fehér ruhás öltöztetése szerint menyasszony-Mária. Sőt emellett más ikonográfiái ábrázolásai is helyt kaptak, mi­ként a „trón"-beli feszület alsó részén Fájdalmas Mária­ként, a később eltört porcelán szoborban lourdes-i Má­riaként, az egyik gipsz szoborban, mint Szeplőtlen Szent Szív, az oldalsó nagyobb szoborban pedig, mint Segítő Mária látható. Ezek mellett azonban a kápolna külső lát­ványa előszörre a tetején lévő keresztet mutatja, belül az öltöztetett szobor előtt is egy nagyobb méretű feszület tűnik fel és Jézusnak, illetve keresztjének még további ábrázolásai is vannak. A hordozható foglalat tetején, a „Máriácska" koronájának csúcsán, a szobor nyakában lé­vő láncon, a kezébe akasztott rózsafüzéren kereszt lát­ható, gipsz szoborban kisdedként ül Szent Antal karján, és újabb gipsz szoborban, mint Szentséges Szív jelenik meg. Rajtuk kívül „Antalka" szobra a speciális szenttisz­telet inspirációját keltheti. A „káponka" tehát kis méretei ellenére is, kultikus értelemben véve többrétű koncent­rátum. A helyiek aktív vallásos rétegének a kis-kápolnához, illetve „Máriácská"-hoz fűződő viszonya szinkretikus ter­mészetű, melyet az ajándékozási szokások jól mutatnak. Ezek sorában a Mária-kultusz megnyilvánulásain túl megfigyelhettük az emberi élet fordulóihoz, évi búcsújá­ráshoz, egészséghez, betegséghez, népi gyógyászathoz, az anyagi jólét biztosításához, jó férj szerzéséhez, a falu­ba érkező búcsújárókkal kapcsolatos interakció részeként, F 14. kép. A Mária-szobor öltöztetése esztétikai szempontokhoz és általánosabban a helyi nép művészetéhez, valamint a rokoni összetartozáshoz, sőt, mintegy láncreakciószerűen a rokonság egymáshoz ké­pesti kifejezéséhez fűződő vonatkozásokat. Számbavételük során több alkalommal is érzékelhető volt, hogy a „káponka", s annak berendezése a szandai vallásos faluközösség kollektív alkotása, melyben a gon­dozóasszony részben irányító, koordinatív feladatot tölt be. Jól érzékeltetik a közösségi jelleget, s egyben a gondo­zóasszonyi szervező feladatvállalást is, például a 27-28. ruháknál leírtak. A ruhatár és a berendezés folyamatos közösségi gyakorlat eredményét mutatja, amely ugyanak­kor egyéni élethelyzeteket és ezekből fakadó késztetése­ket tükröz. Végső soron tehát az egyéni és közösségi összetevők dialektikáját mutatja a „káponka" tárgyi együttese, a népi vallásosság sajátos, a természetfeletti világot is közvetlenül magába foglaló képzetkörének le­nyomataként. Ez utóbbi összefüggésben az öltöztetett Mária-szobor álombeli látomásként megvalósult vizuális és akusztikus népi unió mystica objektivációjaként te­kinthető. 26 Ennek vonzásában a kápolnába került több tárgy is ilyen, mint a Jézus-szíve, Mária-szíve szobrok Alacoque Szt. Margit víziója nyomán, és az „Antalka" szobor, Szent Antal kis Jézus látomásának objektiváció­jaként. 27

Next

/
Oldalképek
Tartalom