Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 6. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1990)

GILYÉN NÁNDOR: A szatmári és beregi favázas építkezés emlékei

18. kép. Fonott tengerikasok (Tiszavid, Rákóczi u. 4.) 19. kép. Karóvázas fal (Mátyus, Rákóczi u. 23.) riák közül csak a már említett egyik hetei épületről tud­juk, hogy tapasztott sövényfala volt. Ennél sokkal több paplakról (Botpalád, Gyügye, Nagyar, Nagygéc, Ököri­tó) és tanítói lakásról, iskoláról (Nagyszekeres, Tisza­becs, Tiszacsécse) jegyezték fel ugyanezt. 43 Tapasztott sövényfallal épült az egyetlen megmaradt favázas paró­kia, az uszkai is (8. kép). A tapasztott sövényfalat a helyi népi építészetben a hagyomány és a megmaradt emlékek tanúsága szerint a múlt század végéig alkalmazták lakóházak falaként. A század közepén még teljesen általános lehetett, erre mu­tat az említett tiszakerecsenyi Újfalu, ahol a hatvanas években még így épültek a házak. Az egyszerűbb gazda­sági épületeken azonban napjainkig előfordul, ha kissé megváltozott formában is. A sövényfonás a faváz közé helyezett karókra készül. Ezek a cölöpváznál vízszintesek, a talpas váznál függőle­gesek, vagyis a talpba és a folyógerendába vannak rög­zítve Nevük általában rigli(fa), ritkábban kaloda(fa), redely, zápfa. A riglifákat az ágasba, illetve a talpba és a folyógerendába vésett hornyokba eresztik be. A cölöp­váz ágasai közé általában három, ritkábban két riglifát helyeznek el (9., 10. kép). A sövényfonás (pacsitolás, rekesztés) általában csuklóvastagságú tölgyfa husángok­kal készült, újabban fűzfát (fiefát) és más fákat is hasz­nálnak. A riglifák helyzetének megfelelően a cölöpvázas házak sövényfonása függőleges, a talpas házaké vízszin­tes. A sövényfonást pelyvás sárral csapták be, először belülről, majd kívülről. Végül a fal felületet híg sárral betapasztották, majd (valószínűleg a múlt század kö­zepe óta) meszelték. A cölöpvázas, tapsztott sövényfalas ház építését Berki János kisszekeresi mester 1958-ban, 82 éves korá­ban röviden így írta le: „beágasoltak, beriglizték, pacsi­tolták, sárral beverték", ő maga már nem épített ilyen házat, de gyerekkorában még látta, hogyan készült. A tapasztott sövényfal készítésének fent leírt módja az emlékekből következtethetően a 19. század folyamán az egész vidéken általános volt. Ezért meglepő, hogy a 18. század végén épült mándi templom falszerkezete et­től eltérő. Itt ugyanis a karókat (riglikei) nem a váz gerendáiba vésett hornyokba helyezték, hanem a geren­dák belső oldalához szögezték. Feltűnő, hogy sokkal kisebbek a karók és a fonás keresztmetszeti méretei is, mint a lakóházaknál (4. kép). Az eltérés okát nem is­merjük. Mivel nemcsak ezen a vidéken, hanem az egész országban, sőt minden valószínűség szerint az egész Kárpát medencében ezen kívül ma már csak egy tapasz­tott sövényfalú templom van, a beregi Tákoson, ennek falkutatása vihet csak közelebb a megoldáshoz (az írott forrásokban ilyen részletek leírása nem várható). A la­kosi templom falának szerkezete arra adhat választ, hogy ott is a mándival azonos technikát alkalmaztak-e, így talán a fatemplomok jellegzetességéről van szó, vagy pedig a mándi templom egyedi megoldással készült. Azt az esetet ki kell zárnunk, hogy Mándon újabb átépítés tötént, mivel ilyen nagyszabású építkezésről az egyházi iratok feltétlenül megemlékeznének, de még ennél is jobb bizonyíték, hogy a favázon nincsenek meg a karók részére vésett hornyok. A gazdasági épületeken napjainkig is készülő, újabb tapasztott sövényfalak általában vékonyabb gallyakból, vesszőből, esetleg vékony hasított lécből készülnek. Előfordul, hogy dróttal összefűzött napraforgószárra kerül a tapasztás. Ezek az újabb technikák is mutatják, milyen erős vidékünkön a tapasztott sövényfal hagyo­mánya.

Next

/
Oldalképek
Tartalom