Cseri Miklós, Füzes Endre (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum évkönyve 6. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1990)

GILYÉN NÁNDOR: A szatmári és beregi favázas építkezés emlékei

A megmaradt tornyok közül a nemesborzovai (jelen­leg a szentendrei Szabadtéri Néprajzi Múzeumban) és a vámosatyai egyes adatok szerint a 17. század végén épült 19 , de valószínűbb, hogy ezek is a 18. század köze­péről, végéről származnak, mint a lónyai (1781), a köl­esei (1794) és a nagyszekeresi. Tiszacsécse tornya (ép. 1822) az utolsó, amely még a virágkort idézi. A gótikus jellegű arányok, fiatornyok, szerkezeti felépítés, ács­munka (7. kép), valamint a reneszánsz stílus hatására valló árkádok és ezek díszítése alapján azonban joggal feltételezhetjük, hogy a 17. században, sőt talán már előbb is hasonló tornyok épültek, de ezek a faanyag romlandósága és az értékesebbnek, szebbnek tartott téglatornyok építése miatt nem maradtak meg. A megmaradt harangtornyok nagy száma egyben haj­dani elterjedésüket is jelzi. A 15 meglévő torony mellett 49 faluról, vagyis összesen a falvak több mint kétharma­dáról tudjuk, hogy korábban fatornya volt (2. kép). En­nek oka részben az, hogy a gyülekezetek anyagi erejéből már nem tellett a templomnál kevésbé fontos, szilárd anyagból, téglából épülő toronyra, de az is, hogy a kör­nyék gótikus templomai is a legtöbb esetben torony nél­küliek. 20 A fatornyok részletes tárgyalásától itt el kell tekintenünk, csak a legfőbb szerkezeti jellegzetessége­ket vizsgáljuk. A szerkezet a fatemplomokhoz hason­lóan talpakon áll. Felépítése a torony különleges töme­géhez igazodik, így az egyéb épületekhez való hasonló­ság csak a fakötésekben és a díszítő részletekben jelent­kezik. A fakötések a templomoknál elmondottakkal egyeznek. Jellegzetesek a díszítő célra is felhasznált fa­kötések, amelyek a népi építészetben, ácsmesterségben századunk elejéig éltek, bizonyítva, hogy egy tőből erednek 21 (17., 22. kép). Kúriák, parókiák, iskolák A közelmúlt népi építészetének, a favázas falszerke­zetek eredetének megértéséhez még közelebb vezet a fából épült kúriákról, udvarházakról szóló források ta­nulmányozása. Bár napjainkra ezekből egy sem maradt, viszonylag sokról tudunk, elsősorban a 17. század végé­ről és a 18. század elejéről, a kuruc mozgalmakban részt­vett nemesek birtokainak elkobzásával kapcsolatos jegyzékekből. Vidékünkön Barabáson, Beregdarócon, Beregsurányban, Csengerben, Fehérgyarmaton, Gelé­nesen, Nábrádon, Paládon, Sonkádon, Szamostatárfal­ván, Szatmárcsekén, Tisztaberekén és Vámosatyán ír­tak össze fából épült kúriákat, udvarházakat, nem egy faluban többet is. 22 Közülük némelyik jelentős épület lehetett. Barabáson például a Forgách-, Szamostatárfal­ván a Csomaközy-család udvarháza emeletes volt. A gelénesi Koháry-kúriának ebédlőpalotája, kápolnája, tornáca is volt. Erről azt is tudjuk, hogy talpra épült. Számunka különösen érdekes a hetei Bakó-család két házának 1804-ből származó becslési jegyzőkönyve, amely a 18. századi kúriákról ad képet. Mindkét ház utcai szobából, mögötte elhelyezkedő előtérből és kony­hából, valamint hátsó kamrából állt. Az egyik fatalpra és valószínűleg zsilipéit fallal épült, míg a másik cölöp­vázas és tapasztott sövényfalas volt. Az elsőt 225, a má­sikat 185 forintra értékelték. 23 Természetesen a fából épült kúriák és udvarházak nemcsak ennek a tájnak a jellegzetességei. Hasonló volt a helyzet például Erdélyben is 24 , de a további kutatás valószínűleg még sok helyen fog a 17. és 18. században hasonló viszonyokat találni. Tanulságos az egyházi tulajdonban lévő lakóépületek vizsgálata is. KISS Kálmán a szatmári református egy­házmegye mai határokon belüli területén 14 faluban em­lít faépületet. Hosszú ideig tartó építési gyakorlatra mu­tat, hogy Gyügyén az 1768-ban épült paplak helyére 1796-ban újat építettek, amely ugyancsak „paticsból, ágasokra" épült, és 1876-ig fennállott, amikor is szilár­dabb anyagból ismét újat építettek. Hermánszegen „1780-ban újra építették a paplakot, mely egyszersmind iskolául is szolgált, s 1835. január 13-án leégett. Helyette építettek egy másikat, fából, mint az előbbi volt ... de amely 1874-ben már igen rozzant állapotban volt". Ez utóbbi épület gyors romlásából arra következtethetünk, hogy ez is ágasokkal épült, amelyek a nedves talajban hamar elkorhadtak. Ilyen szerkezete volt még a nagy­géci parókiának is, míg a tiszabecsi tanító lak és iskola 1793-ban, Tiszacsécse iskolája ismeretlen időben tal­pakra épült. Ököritón 1815-ig, Botpaládon 1854-ig, Ge­lénesen, Gyügyén, Nagyaron, Nagygécen, Nemesbor zo­ván, Tiszabecsen még az 1870-es években is tapasztott sövényfalú (paticsfalú) volt a paplak, Nagyszekeresen, Tiszacsécsen pedig a tanítói lak és az iskola (ez általában egy épületet jelentett, az egyik szoba volt a tanterem, a konyhában és a másik szobában lakott a tanító). Csen­gerből ismerjük a legkésőbben, 1851-ben épült faszerke­zetű iskolát és tanítói lakást. 25 A favázas egyházi épüle­tek közül ismereteink szerint egyetlen egy maradt meg napjainkig, az Uszka, Főu. 80. sz. „régi parókia", amely a hagyomány szerint 1840-ben épült, de az 1960-as évek­ben már Angyalosi Gyula lakóháza volt (8. kép). Az 8. kép. Az uszkai régi parókia

Next

/
Oldalképek
Tartalom