Kecskés Péter (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum Közleményei 2. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1984)

Közlemények - K. CSILLÉRY KLÁRA: Komáromi láda 1799-ből

4. kép. Jobbágyleány számára készült kelengyeláda (1835), komáromi műhelyből. Xántus János Múzeum, Győr sőt a középső szakasz eredetileg függesztett voltát sem vette tekintetbe az alkotó és ebből is szétterülő levelű, kibomlott szirmú tulipánt formált (4. kép). 38 Nemességre utaló jelzés nem lévén, valószínűnek látszik, hogy jobbágy gazda leánya ment ezzel a lá­dával férjhez. A klasszicista faragott füzér alkotó­elemeinek virággá transzformálása ellenére azon­ban ez a láda ismét egyszínű, barnára festett. Ám­de az alakulás betetőzéseként, a komáromi III. stí­lus utolsó fázisában — úgy, ahogy az a rokokós fa­ragású ládákon is történt — végezetül a hagyomá­nyos színes virágornamentika is beleplántálódott a faragott füzérdísz képezte keretbe; majd ebben a formában átment a klasszicista füzérdísz egyes a komáromi hatására kibontakozott helyi stílusokba is, így a hartai bútordíszítésbe. Az alakulásnak ezt az állomását 1840-es évekből datált példányok már teljes kifejlettségében mutatják. 39 Az összefüggéseiben az eddigiek során bemuta­tott 1799-es datálású komáromi láda mindazonáltal korántsem egyedülálló a magyar néprajzi anyag­ban annak a magától értetődő ténynek a szemlél­tetése tekintetében, hogy a motívumátvételeknek még a megfelelő korstílus általános virágzása ide­jén kellett megtörténniük. Hogy csupán egyetlen ilyen tárgyra hivatkozzunk, megmaradva a korai klasszicista művészetnél is, szintén a kortársi stí­lus jó ismeretének köszönheti — talán a nagyvára­di rajziskolában nyert képzés nyomán — a díszít­ményét a Néprajzi Múzeum 1798-ból datált mező­telegdi (Tileagd, v. Bihar m.) cserép tükörkerete. 40 A mi 1799-es komáromi ládánk különleges jelen­tőségét az ilyenféle magános darabokkal szemben az adja, hogy egy olyan asztalosközpontnak a termé­ke, amely országosan is a legfontosabb, a legkiter­jedtebb vásárkörzettel bíró és így a legnagyobb ha­tású volt. Az itteni, menyasszonyi ládakészítésre specializálódott műhelyekből szétáramlott nagyszá­mú tárgy jelentősen megkönnyíti a most vizsgált objektumunknak viszonyítását, a jellemzői általános vagy egyedi voltának megítélését, nemkülönben az általa képviselt újdonságok hatásának lemérését. Nem utolsó sorban az a körülmény is emeli a Szabadtéri Néprajzi Múzeum újszerzeményű ládá­jának értékét, hogy olyan presztízstárgyak csoport­jából való, amelyeken nem csupán a datálás volt viszonylag gyakori, de a tulajdonos nevének és az esetleges nemesi származásának a jelzése is. így ez az 1799-ben kisnemesi leány kelengyéje számára készült láda hasznos adalékként szolgálhat a Paládi­Kovács Attila által legutóbb sürgetett kutatásokhoz is, 41 annak a meghatározása érdekében, hogy miben állt a kisnemesség szerepe a kortárs művészeti stí­lusjegyeknek a népművészetbe való átszármaztatá­sában. Közelebbről vizsgálva, a mi tárgyunk egyben tanulságosan példázza a kurtanemesség kultúrájá­nak kétarcú voltát, hirdetve egyrészt erőfeszítését a középnemességhez való igazodásra, de másrészt tükrözve is ennek reménytelenségét. Segítségével hi­telesebben ítélhető meg a továbbalakulás, a minta­szétesés és újjáértelmezés emlékanyaga is. Megis­merése különös élességgel világítja meg, hogy mi­ként veszi kezdetét az ugyanezen kisnemesség ré­szére előállított példányokon a következő évtized során a mi 1799-es ládánkon még korszerű díszít­ményeknek az „elparasztosítása", aminek az aktív igénylése avagy passzív elfogadása egyaránt termé­szetes velejárójának látszik annak a kényszerű fo­lyamatnak, amelynek az eredményeként végbemegy az ilyen „tulipános" ládákat a komáromi asztalo­soktól megrendelő társadalmi rétegnek a beletago­zódása a jobbágyparasztság tömegeibe.

Next

/
Oldalképek
Tartalom