Kecskés Péter (szerk.): Ház és ember, A Szabadtéri Néprajzi Múzeum Közleményei 1. (Szentendre, Szabadtéri Néprajzi Múzeum, 1980)

Közlemények - GRÁFIK IMRE: A makói paraszt-polgár ház

a) Szükségesnek látszik az előkészítettség növelése, mégpedig a mindenkori konkrét feladathoz mérten. Ez elsősorban a nép­rajzi tárgyak vizuális élményszerzésére és rögzítésére vonatkozik, továbbá a múzeumi célokra felhasználható tárgytípusok és tárgy­féleségek határainak megvonására, tudatosítására. Táborunk ese­tében a paraszti tárgyi vüágban járatlan budapesti tanulók sok olyan tárgyra is felfigyeltek, melyek az SZNM szempontjából érdektelenek voltak. b) A tábor összlétszáma és a kiscsoportok személyi össze­tétele is túlzottnak bizonyult. Az összlétszámmal kapcsolat­ban alapvető problémát jelentett, hogy - koruknál és fel­készültségüknél fogva - a tanulók csak a felderítésben, ku­tatásban lehettek viszonylag önállóak, minden más tevékeny­séget (a tárgyak elbírálása, árajánlat, adatgyűjtés stb.) ellenő­rizni, felülbírálni, s gyakran korrigálni kellett. Úgy tűnik, hogy szakmai szempontból nagyobb önáUóságot kapható együttes (pl. néprajzszakos egyetemi hallgatók) esetében is meggondo­landó egy kisebb létszámú koüektíva foglalkoztatása a szer­vezett, üresjáratok nélküli tevékenység érdekében. A kiscso­portok létszáma is nagyobb volt a szükségesnél. A feladatot (kérdezés, jegyzetelés, egybehordás) két-három fő is el tudja látni, s talán jobb lehet a foglalkoztatottság és a koncentráló képesség is. A megbeszélések az egyes kiscsoportokkal sok időt vettek el, az irányítás és az ellenőrzés a nagy kiterjedésű településben szinte lehetetlen volt minden csoportnál azonos mértékben. c) A felderített tárgyak elbírálásának és megvásárlásának az első naptól kezdődően folyamatosan célszerű megindulnia. A megvásárolt tárgyakról a gyűjtőket tájékoztatni kell, hogy a következő napokon azonos tárgyak sokaságát ne vegyék szá­mításba. d) A tárgyak összegyűjtésének és beszállításának is folya­matosan kell történnie, mert az utolsó napokra hagyva a fel­adat megoldása szinte lehetetlen. E munkához természetesen megfelelő eszközöket (kézikocsik vagy terepjáró gépkocsi) keü biztosítani. e) A tábor időtartama középiskolásoknál nem nagyon hú­zódhat egy hétnél tovább; figyelmük lankad, s az utolsó napo­kon több felületesség tapasztalható. Szakmaüag érdekeltebb főiskolai ül. egyetemi hallgatók feltételezhetően több időt is egyenletes aktivitással tudnak terepen tölteni. f) Kérdéses, hogy egy néprajzi tárgygyűjtő tábor résztvevői elbírnak-e párhuzamos foglalkoztatást (csoport vagy egyéni ér­deklődést kielégítő információszerzést) ill. más célfeladatokat. Továbbá szükségesnek látszik pihenő Ül. szabadidő biztosítása, valamint annak színvonalas egészségügyi és kulturális kitöltése. Függelék 2. Makó rendezett tanácsú város építészeti Szabályren­delete (1889) I. rész Általános szabályok l.§­Építészeti szempontból a város négy főrészre, illetőleg kerületre osztatik; és pedig I. a) kerületbe tartozik; a főtér a tulajdonképpeni Szé­chenyi-tér, - határolva a vármegye széképülete, színházkert most Tokái Andor tulajdonát tevő 2496. Iritz Sámuel 2444, Han­kovszki 2414. Ott Károly 2403. Eöhring Irma (sercsárnok) 7 1 a püspöki uradalom tulajdonát tevő Kristóffy Ferenc féle bolt, továbbá a Korona-vendéglő, Singer Jakab 327. Ehrenfeld és Spitz 336. és Böhm Albert 2 számú házak által. ­I. b) kerületbe tartozik: Szegedi-utcza a Prohászka féle 2976. Benedek féle 3008 számú házaktól befelé Sóház-utcza egyik oldalon a Képíró-utcza sarkán lévő Takács féle 55, s ezzel szemben a Gulácsi féle 262 számú háztól befelé, - Deák Fe­rencz utcza végig oly formán, hogy a Gera István féle 3456 szá­mú ház is beleesik, Uri-utcza, sz olgabírói-lak és hivatal, Pékné féle 1663 számú házak által határolva - Aradi-utcza (Megye­ház utcza) határolva a Stenszki féle 1963, Vékony Mihály 1964, Szentpéteri István 2010, régi Tokár féle 2342 számú házak által, s illetőleg ezen házakat is beleszámítva a főtér-felé eső rész, - Hunyadi-utcza mindkét oldalán végig, Kossuth utcza, a Hód-utcza sarkáig, - a Szent János tér Török Imre m. főügyész féle ház, Udvari János féle bolt 2898 a h.sz.a. Rácz Mihály féle 3021° sz. ház, Rom.kath. kántori lak és ettől Benedek féle 3008 sz. házig számítva az azon oldalon épült sorház. - a Teleky utcza a városi polgári leányiskoláig mindkét oldalon. ­H.-ik kerületbe tartozik: az I-ső a.) és I.-ső b.) kerület határai közt beszögellő s külön fel nem említett közök és utczák, Sóház ­utczának az I-ső kerületbe nem vett része mindkét oldalon, Vásárhelyi utcza mindkét oldalon, Nagy-csillag utcza a kórházig s azzal szemben 1549 sz. házig, Uri-utcza az I-ső kerülettől kifelé végig, - Nagy-Orosz-utcza a keresztig, -Aradi-utcza az I-ső kerülettől végig mindkét oldalon (régi osztás) Batthyány-utcza, Kossuth utcza, Hód-utcza, Szegedi utcza, Sugárút, Árpád-utcza, Szt. István-tér, Ér-utcza, Szép utcza, Teleky-utcza, Kertész-ut­cza, Kálvária utcza, Sóház és Vásárhelyi-utczák közt beszögelő összes utczák, Zrínyi utcza, Vörösmarty-utcza, Szt-Anna, Páva és Iskola-utczák, valamint az ezen meghatárolás közt eső közök és fel nem említett utczák, önként értetvén, hogy a Il.dik kerületbe vétetett utczáknak az I-ik kerületbe vett és osztott része oda és nem a Il-ik kerületbe tartozik. III- ik kerületbe tartozik: az I./a.) b.) és a Il-ik kerületbe nem sorolt régi városrész. IV- ik kerületbe tartozik: Putri (Bécs), Honvéd, Vágóhíd, Ke­lemenhíd és czédulaházi városrész néven nevezett új osztás. 2-§• Az építkezési engedélyekről. Az I.. a.) b.) és Il-ik kerületben minden új épület felállítására, a régi épület átalakítására, vagy bármely oly lényeges változások és javításokra, melyek az epületek szüárdsága, biztonsága, közegész­ségű s tűzmentességi szempontból, a szomszéd érdekeire vagy a város szépítésére befolyást gyakorolnak, - építési engedély fel­tétlenül szükséges, mely az építési bizottmány előterjesztéses ja­vaslata alapján a városi tanács által adatik ki.­A III-ik kerületben építendő új lakóházak felépítésére szintén építési engedély szükséges (mint fentebb), - azonban a mellék épületek, toldások, javítások, átalakítások alkalmával a jelen sza­bályzat 9. §. az irányadó. A IV-ik kerületben szándékolt bármily építkezések engedé­lyezése szintén a 9 §-ban van meghatározva.­3. §. Az engedélyérti folyamodvány kellékei Az építési engedélyért folyamodó fél köteles az építkezési, átala­kítási vagy javítási tervet két példányban a városi tanácshoz inté­zendő folyamodványhoz csatolni. Ha csak csekély változásoknak eszközlése kérelmeztetnék, elégséges az építési leírás becsatolása.

Next

/
Oldalképek
Tartalom