Szabolcsi Miklós - Illés László szerk.: Meghallói a Törvényeknek (Tanulmányok a szocialista irodalom történetéből 3. Budapest, 1973)
Varga Rózsa: A Magyar Nap c. napilap az antifasiszta népfrontpolitika szolgálatában
denciája, hogy a szocialista irodalmat kompromittálja. A magyar írók 1919-es szereplését úgy magyarázza, hogy: „A bolsevista kísérletet íróink többsége jobbára félelemből, megfélemlítettségből üdvözölte." Arra törekszik, hogy ,,a bolsevizmus gyökértelenségé"-t bebizonyítsa. A Gondolatot úgy jellemzi, mint „ortodox marxisták" folyóiratát, József Attilát külvárosi vagánygyerekként állítja be. 104 A moszkvai Új Hang legelső száma hosszasan foglalkozik a Szép Szó csehszlovákiai szereplésével, s elismeréssel adózik a vállalkozás politikai demonstrációval egyenértékű, a magyar uralkodó körök politikájával ellentétes, bátor kiállása előtt, amelyben a dunai államok demokratikus összefogása mellett tettek hitet. Ugyanakkor keményen elmarasztalja a demokratikus erők tömörülését gátló tevékenységüket: „Fejtő Ferenc is, Ignotus is ferde képet festettek azokról az irodalmi törekvésekről, amelyek Magyarország tényleges társadalmi erőinek hangulatát tükrözik. Semmiképpen sem helyeselhető az a fölényes és igaztalan hang, amivel ezekben a felolvasásokban a Márciusi Front és a Válasz fiatal íróinak demokratikus meggyőződését a Szép Szó szerkesztői .elintézték'. Ahelyett, hogy ennek a magyar viszonyok között nagyon jelentős irodalmi mozgalomnak keletkezését egész eredeti sajátosságában a demokratikus harcostárs szemüvegén ismertették volna a csehszlovákiai közönséggel, Fejtőék annak .frazeológiai zavarosságáróP, .következetlenségéről' beszéltek." 105 A Magyar Nap a látogatás ideje alatt csaknem minden nap foglalkozott a Szép Szó íróival. 10 * Külön-külön bemutatta őket olvasóinak, közleményekben ismertette szerepléseiket és igen nagyra értékelte látogatásuknak a csehszlovákiai magyarságra gyakorolt hatását. Prágában a Petőfi Körben és a cseh művészek „Pfitomnost" klubjában egy-egy műsoros esten, majd egy zárt körű teadélutánon cseh-magyar találkozót tartottak, amelyen részt vettek Jozef Hora, Marie Majerová, Vilém Závada, Jan Capek, Vladislav Vancura írók és a művészeti élet más kiválóságai. A Pf itomnostban tartott előadóesten megjelentek magas rangú politikusok, kormányhivatalnokok és a sajtó képviselői is. A találkozóról minden jelentősebb prágai lap közleményt jelentetett meg. Jaromir Necas népjóléti miniszter pedig külön fogadást adott a Szép Szó írói számára. A magyar kormány prágai kirendeltsége túlzásnak találta a rokonszenv-nyilvánításnak és i kulturális közeledésnek már c szerény megnyilvánulásait is, s a követ külön kihallgatáson figyelmeztetésben részesítette a Szép Szó íróit. 107 A magyarországi írók prágai szereplésének már önmagában is revízió- és németellenes éle volt és az akkori nemzetközi politikai szituációban közvetve Hodzsa közép európai államszövetségének tervét támogatta. Nádass Józsefnek a dunai népek szellemi együttműködését propagálta előadásaiban: „Harcolnunk kell az ellen, hogy a népek Mkét meghamisítsák és hogy az együttműködés helyett a lelkekbe gyűlöletet lopjanak be. A hamis politikai támadásoktól védjük országaink területét és birodalmunk lelkületét. Ezen védelem 1,4 FEJTÓ PBRBNC: A háború utáni magyar irodalom. (Előadás a prágai Petőfi Sándor Körben.) Szép Szó 1937. nov. 288 - 280. ,0 *IK*HMA»KI I-INI.KB] (k. e.): A „Szép Szó" prágai kirándulása. Üj Hang, (Moszkva), 1938 I. sz. us. '••[VABB LÁBSLÓ](V. L.): Gyűlöljük a barbárságot, gyűlöljük az elnyomást, bárhonnan Jöjjön is az. MNap 1937. okt. 17., (V. L.): A „Szép Szó" írói a Pfitomnost Klubban. MNap, 1937 okt. 19., ; Nagy magyar ünnep Prágában. MNap, 1937. okt. 21. 10 Részletesen foglalkozik a Szép Szó csehszlovákiai útjával, s a Külügyminisztérium titkos figyelőszolgálatának ezzel kapcsolatos jelentéseit is feldolgozta: ABA TÓ EKDBB: A „Szép Szó csehszlovákiai utj.i" c. tanulmányában Megj Tanulmányok a csehszlovákmagyar irodalmi kapcsolatok kóréból. Hp 19b. r >.
