Tasi József szerk.: „Költő, felelj!" Tanulmányok Illyés Gyuláról (Budapest, 1993)

Lengyel András: Illyés Gyula és Bibó István. A magyar művelődéstörténet szerkezeti sajátosságaihoz

Más kérdés (bár egyáltalán nem lényegtelen kérdés), hogy mint az ma már jól látszik, Illyés és Bibó két különböző szellemi hagyomány kiformálódásának lett a kiindulópontja. S az, ami az ő személyes életükben még összekapcsolódhatott s megfért egymással, az ma szétszakadva, dialógusba kerülni nem tudva lebeg egymás mellett. JEGYZETEK 1 Idézi Huszár Tibor: Párhuzamok és kereszteződések, Makó, 1991, 35. 2 Tiszatáj, 1979, 7. sz„ 143. 3 Uo. 4 Bibó István: Válogatott tanulmányok, Bp., 1986. 1-3., 1:604. 5 Uo. 605. 6 Az idő kérdései, 1946, 1. sz. 7 Illyés Gyula-emlékkönyv, Bp., 1984, 178. 8 Uo. 174. 9 Uo. 174-175. 1

0 Uo. 175. 1

1 Tiszatáj, 1985, 8. sz., 31. 1

2 Uo. 34. 1

3 Uo. 1

4 Márkus István: Az ismeretlen főszereplő, Bp., 1991. 134. 1

5 Illyés Gyula: Naplójegyzetek 1946-1960. 34. 1

6 Uo. 1

7 Idézi Márkus, i. m. 129. 1

8 Tiszatáj, 1985, 8. sz., 38. 1

9 Márkus, i. m. 135. 2,

1 Illyés Gyula-emlékkönyv, 183. 2

1 Uo. 181-182. 2

2 Naplójegyzetek 1946-1960, 216. 2

3 Uo. 357. 2

4 Huszár Tibor: Bibó István. Beszélgetések, politikai-életrajzi dokumentumok (a továbbiakban: Huszár-Bibó), Bp., 1989, 120. 2

5 Uo. 119. 2

6 Uo. 2

7 Vö. Magyar Nemzet, 1989. márc. 4. 2

8 Huszár-Bibó, 103, 124. 2

9 Uo. 124. 3

0 Uo. 136. 3

1 Naplójegyzetek 1973-1974, 110. 3

2 Naplójegyzetek 1975-1976, 51 A. 3

3 Huszár-Bibó, 197. 3

4 Uo. 3

5 Uo. 3

6 Bibó, 3:327. 3

7 Huszár-Bibó, 198. 30