Kalla Zsuzsa (szerk.): Az irodalom ünnepei. Kultusztörténeti tanulmányok - A Petőfi Irodalmi Múzeum könyvei 9. (Budapest, 2000)

II. Ünnep és nyelv - Rákay Orsolya: A magyar nyelv ünnepe? A Marczibányi-jutalom első két kiosztása

letreméltó, mert a régi, szent törvények mondják ki, és mert ezeket a törvénye­ket folyamatosan életben tartotta a királyok gondoskodása, biztosítva így a nemzeti lélek sértetlen fennmaradását51. Még a nemzeti gondolat enyhített, „li­beralizált" változata is e régi törvényekre vezethető vissza. Vigyáznunk kell, mondja Teleki, hogy forró, buzgó és „tettetést nem ismerő" hazaszeretetünk „a' közönséges emberi kötelességet meg ne sértse, az idegen Nemzeteket min­den személy válogatás nélkül egy formán szeresse [...] Úgy igyekezzünk tehát buzgó magyarok lenni, hogy az egész emberiséghez való tiszteinket megne- sértsük. Hogy nagy érdemű Eleink is igy gondolkoztak, azt régi Hőnyi Törvé­nyeink eléggé bizonyítják, ugyan hát miért távoznánk el azon úttól, melyen ők nem kis elő menetellel futottak."52 Nem kell tehát kizárni az idegen kultúrákat, hiszen a legrégibb civilizációktól kezdve az biztosította a tudományos tökéle­tesedést, hogy az eredmények mindig eljutottak egyik néptől a másikig. Teleki és Kultsár szerint éppen az a fejlődés legbiztosabb jele, hogy egy bizonyos idő után az addig átvevő kultúrából átadó kultúra lesz, példakövetőkből példa­adók,53 s ekkor már a nemzet önerejéből emelkedhet olyan tettekre, „mellyek méltók a' késő Maradékok tiszteletére, és követésére". Az olyan „vendégsze­rető" királyok, mint Mátyás, I. Lipót, Mária Terézia, II. József és az éppen tró­non lévő I. Ferenc „szelíd uralkodása", a latin, a francia, az olasz és a német nyelv és kultúra „megkedveltetése" tette lehetővé, hogy az idegen kultúrák eredményeit magába szívó nemzet most immár ,,a' pallérozott Európai nemze­tek között, érdemes helyet magának méltán tulajdoníthatna, és igassággal el is foglalhatna."54 Különösen Mátyás uralkodása magasztalódik fel egyfajta kulturális arany­korként, melyben a „jó, békés uralkodó" és a kultúrát támogató „Maecenás- sok" keze alatt virágzásnak indul a nyelv kertje és a kultúra, azaz „kimívelt- ség" egyéb területei. Minthogy „az ő udvara a' Külföldi Túdósoknak, szép mesterséget űzőknek menedék helye" volt, a nemzeti pallérozottság olyan ma­gas fokot ért el, „hogy az igaz Cultura azon időben a' több Európai Nemzetek­hez is nagyobb részében Hazánkból ment által", legalábbis Teleki László sze­rint55. Kisebb-nagyobb mértékben ehhez hasonló "aranykori" uralkodó Nagy Lajos, Zsigmond és Mária Terézia is. Abban azonban egyetértenek a szónokok, hogy a Ferenc-kor új aranykornak ígérkezik; erre utal Kultsár szerint, hogy a hazafi legszebb és legszentebb kötelességeit, a nyelv és a tudományok ápolását egyre nagyobb tiszteletben tartják, olyan mecénások lépnek ,,a' ditsősség pállyájára", mint Festetics György, Széchényi Ferenc és maga az alapítványo- zó Marczibányi István. A sosem látott fenségű, de egy „elejétől fogva nagy pél­dákat" mutató nemzet által mindenképpen kiérdemelt ünnep, melynek „czél- ja volt a' Magyar Literaturának első nyilván való megtiszteltetése"56 az immár legitimitását bebizonyított uralkodóház csodálatos és tiszteletreméltó ajándéka. „A' mai napnak udvariságától kiki tanú bizonyságot vehet, hogy az Hazánk nyelve leghathatóssabb pártfogást talált Felséges Apostoli Királyunknál, és Felséges Fő Herczegeinknél, kikre az első Királyainkról rokonság által az Árpád vé­re szállott, bennek el nem aludt, most is forr, és hogy elolthatatlan, elegendőkép­pen megmutatja Ferdinánd Tsászári Királyi Korona Fő Herczegnek, a' Magyar nyelv tanúlásban, minden reménységet feliül haladó szorgalmatossága, Fe- rencz Mutinai örökössének, és Vitéz Ferdinánd Királyi Herczegnek tiszta ma­gyar szóllása. -"57 Nem véletlen tehát, hogy a példaadók jelen esetben csak részben a tudósok, illetve az írók, az ünnep és a dicséret tárgya pedig Kultsár elnevezése dacára 76

Next

/
Oldalképek
Tartalom