Kalla Zsuzsa szerk.: Tények és legendák, tárgyak és ereklyék (A Petőfi Irodalmi Múzeum könyvei 1. Budapest, 1994)

IV. Kitekintés: irodalmi kegyhelyek a nagyvilágban - Takács Ferenc: Az ironikus kegyhely (A James Joyce Múzeum Dublinban)

munkájának, a The James Joyce Daybook-nák (1989) a fülszövegén - a munka, mely voltaképpen a Múzeum kiadványa, egyaránt kapcsolódik Joyce-hoz, a Joyce Múzeumhoz és a kultuszhoz, illetve maga is e három dolog vegyüléke - így indokolja, hogy miféle előképzettség és végzettség alapján tették meg éppen őt a múzeum igazgatójának: „Robert Nicholson Dublinban született és ott is nőtt fel. Miközben a Tri­nity College-ban tanulmányait végezte, az irodalom mellett a karikatúra­rajzolásba, a kardvívásba és a színjátszásba is beleártotta magát. Ezen képzettségek és érdemek alapján 1978 óta a Sandycove-i James Joyce To­ronyban található James Joyce Múzeum igazgatója. [...] Emellett végeér­hetetlen és nyomdafestéket jórészt nem tűrő memoárját írja. (Vajon elképzelhető-e, hogy egy magyar irodalmi múzeum igazgatója a Múzeum valamely kiadványának a fülszövegén avval indokolja meg ironi­kusan a maga igazgatóságát, hogy a Múzeumban végzett munkához nem ért, s csupán érintőlegesen van köze az irodalomhoz? Aligha.) S evvel tulajdonképpen el is érkeztünk a tanulságok levonásának a pil­lanatához. Más irodalmi múzeumokkal összehasonlítva ugyanis éppen ez a legfontosabb különbség: a Joyce Múzeum és működése egyrészt állandó­an utal a maga rejtett kultikus ősmintáira, sőt, ezekkel az ősmintákkal (az ereklyetisztelettel, a kegyhellyel és a zarándoklattal) minduntalan tu­datos kapcsolatot teremt. Ennek révén nyilvánvalóvá teszi azt, ami más irodalmi múzeumokról és működésükről - mivel létüket és működésüket maguk is, környezetük is magától értetődőként, magyarázatra nem szo­rulóként fogadják el - nem olvasható le ilyen szembetűnő módon: önma­gán és önmagával demonstrálja az irodalmi múzeumok keletkezésének és működésének kultikus jellegét; tudatosítja, hogy a múzeum - minden iro­dalmi múzeum - kegyhely, hogy a múzeumi gyűjtemény darabjai erek­lyék, a múzeum egyéni vagy csoportos felkeresése pedig zarándoklat, melynek célja az irodalmi nagyság szent erejéből való részesülés; a láto­gatás során felveendő lelki beállítódás pedig értelemszerűen az áhítat. A Joyce Múzeum léte és működése másrészt ironizálja ezt az utalást a rejtett kultikus ősmintákra: már létrejötte is a kegyhely szokásos kijelölő­désének-kialakulásának a tudatos paródiája volt, a gyűjteményben talál­ható darabok között számos ereklye-paródia található, felkeresése - a kultusz beavatottjai számára - mindig is zarándoklat, de komolyan soha­sem veendő zarándoklat, a helyszínen tanúsított áhítat pedig - ösztönöz erre a Múzeumban sokminden - e lelki beállítódásnak a ki- és megját­szott (egyben ki- és megjátszottnak tudott) változata, azaz áhítat-persziflázs. A Joyce Múzeum tehát olyan múzeum, amely egy percig sem hagy ben­nünket kétségben afelől, hogy kultikus kegyhely; egyben olyan múzeum, amely egy percig sem hagyja, hogy komolyan vegyük mint kultikus kegy­helyet. S nyilván ebben rejlik legfontosabb tanulsága is: arra biztat, hogy ugyanígy járjunk el minden irodalmi múzeum, sőt, - ezúttal már idézőjel­ben, azaz elvont fogalomként - az „irodalmi múzeum" (ahogy mondani szokás: mint olyan) esetében is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom