Keresztury Dezső - V. Nyilassy Vilma - Illés Lászlóné: Arany János 1817–1882 (A Petőfi Irodalmi Múzeum kiadványai 1. Budapest, 1957)

történelem tájait anélkül, hogy a régészet igézetéhe került volna; az élet tényeiből indult ki, de a legkisebb részlet hű rajzát is alárendelte az egész fegyelmének. Roppant nyelvi műveltsége összefogta az íratlan költészet képiességét és a magas irodalom fogalmazási remekléseit. Az eposz világa zártabb, emberibb lett, de a családi perpatvarok, vadászatok és harcok mélyén világok mérkőzése bontakozott ki. A Buda halálában a nagy egyéniség pusztulását azért és úgy mutatta meg, hogy szemünket az időt­len csillagokra irányítsa. De a megnyugvás nem volt végleges: élet és törvény tragikai összhangja felbomlott. A költő nem érezte maga körül a szavaira méltó együttérzéssel visszhangzó közösséget, és elnémult. „Éneklőből énektanár" lett. A Kisfaludy Társaság igazgatása és a lapszerkesztés mérhetetlen idejét vette igénybe. Az ő példás lelkiismeretes­ségének és szigorú ízlésének köszönhető, hogy a Szépirodalmi Figyelő és a Koszorú, amelyeket rettenetes közegellenállással küzdve vezetett, a kor legmagasabb irodalmi szintjét mutató folyóirat lett. A hatvanas évek ter­mésének terjedelemre nagyobb felét prózai munkái és fordításai teszik. A mesterségbeli elemek értéklése, az egyéniség és mű tiszteletbentartása, az elemzés részletessége és tárgyilagossága nyilatkozott meg tanulmányai­ban; a logikus rendszeralkotás erejével, a korok és ízlésáramlatok jelle­gét kiemelő történelmi érzékkel az egész világirodalmat átfogó irodalmi műveltség párosult bennük. Ezekben fejtette ki klasszikus ízlésének elveit. „A szabadságot, ahelyett, hogy terjeszteném, egy idő óta mind összébb szorítom" — írta már 1857-ben, amikor először merültek fel a tervek, hogy olyan helyre kerüljön, ahol „visszaadhatja tekintélyét a kri­tikának". A népköltészet és a világirodalom mintaképeinek vizsgálata

Next

/
Oldalképek
Tartalom