Hartyányi István - Kovács Zoltán szerk.: Németh László bibliográfia (A Petőfi Irodalmi Múzeum Bibliográfiai Füzetei. 20. századi magyar írók bibliográfiái, Budapest, 1992)
Bevezető a kötet használatához
BEVEZETŐ A KÖTET HASZNÁLATÁHOZ Bibliográfiánk, melynek anyaggyűjtését az 1988. évvel zártuk, teljességre törekvőén regisztrálja a Németh László által írt és nyomtatásban megjelent műveket, azok fordításait és különböző adaptációikat, valamint a Németh Lászlóra vonatkozó szakirodalmat. Nem ad számot a kéziratokról, a levelezéskötetek és a kézirattárak Németh László-leveleiről, a Németh Lászlót ábrázoló fotókról, képzőművészeti alkotásokról, a róla szóló filmekről, ill. hanglemezekről, ezek ugyanis önálló műfajt képviselnek (kéziratkatalógus, fototéka, műtárgy katalógus, filmográfia, diszkográfia). A kötet három részből áll. Az elsőben a Németh Lászlótól származó szövegek, fordításaik és feldolgozásaik találhatók. A másodikban a Németh Lászlóval kapcsolatos szakirodalom, míg a harmadikban az utóélet tételei sorakoznak. Az első részt a jobb áttekinthetőség és az életmű terjedelmes volta miatt tovább tagoltuk, mégpedig hét fejezetre. Az első fejezetben évenkénti bontásban, azon belül betűrendben találhatók Németh László kötet formában megjelent művei a rájuk vonatkozó ismertetésekkel, amelyek időrendben követik egymást. A monografikus müveket rendező fejezetet könyvészetként fogtuk fel, így — szemben a periodikus fejezettel — az anyaggyűjtés lezártáig minden kötetet leírtunk és tartalmilag elemeztünk. Ezek a címek besorolódtak a címmutatóba, tehát a kötetek tartalma 1989-ig betűrendben is visszakereshető. Hogy mely kötet hányadik kiadása a műnek, az meglehetősen bonyolult, néha lehetetlen kideríteni, így a kiadás jelzésénél mindig pontosan azt az adatot vettük fel, amely a könyvön szerepel. A címmutató segít kideríteni, hogy egy-egy mű hányszor jelent meg. A második fejezet tulajdonképpen rejtett bibliográfia, a Tanú c. folyóirat repertóriuma, a végén az időrendben sorakozó ismertetésekkel. A Magyarok Romániában c. tanulmány fogadtatását, hogy ne keveredjen az egyéb 1935-ös, 1936-os írásokkal, kiemeltük, és az ismertetések végére illesztettük a fejezeten belül. A folyóiratban szereplő tanulmányokat, kritikákat a következő, periodikus fejezetbe is besoroltuk, így itt csak a jó áttekinthetőség kedvéért szerepelnek a Tanú egy tételszáma alatt. A harmadik fejezetben a periodikumokban, antológiákban, vegyes tanulmánykötetekben, évkönyvekben megjelent műveket találhatjuk évenkénti bontásban, azon belül cím szerinti betűrendben. Ez utóbbi bosorolási megoldást azért választottuk a további időrend helyett, mert az egyes tételek pontos datálását kevés alkalommal lehetett volna megoldani. Pontosan csak a napilapok megjelenési ideje állapítható me g> e gy havonta, negyedévente vagy aritmiásan megjelenő folyóirat, esetleg évkönyv megjelenését lehetetlen vagy csak igen bonyolult és fárasztó kutatások árán lehet naphoz kötni. Természetesen a művek kéziratainak a keletkezési ideje szerint sem rendezhettük a nyomtatott változatokat, főleg mert az esetek nem kis részénél ennek megállapítása is komoly nehézségekbe ütközött volna, így maradtunk a biztonságosabb, egységesen végigvihető betűrendi besorolásnál, remélve, hogy a további kutatásokhoz így is hasznos alapokat nyújtunk. A címeket betűhíven közöltük minden fejezetben, ezért azok az aktuális helyesírásnak megfelelően eltérést