Kendéné Palágyi Erzsébet szerk.: Magyar Nemzet 1938. aug. 25–1944. márc. 22. Repertórium (1938-1939) (A Petőfi Irodalmi Múzeum Bibliográfiai Füzetei. Napilapok repertóriumai, Budapest, 1980)

Botka Ferenc: Előszó

ELŐSZŐ Kötetünkkel űj sorozatot indítunk: az újságrepertóriumokét. Szakkörökben már több izben szó esett arról, milyen mérhetetlen gazdagságot rejtenek napilapjaink, milyen fontos lenne feltárni ezeket a művelődéstörténet, hely­történet és általában a történettudomány müveló'i számára, milyen nagy tömegű elfe­ledett adatot, összefüggést tudna felszinre hozni az ilyen természetű munka, s hogy a lapokban megó'rzó'dött információk felszinre hozása mennyivel konkrétabbá, gazda­gabbá tenné egész múltunkról való tudatunkat, nemzeti hagyományainkat. Különösen irodalomtörténetirásunk szempontjából fontos napilapjaink irodalmi vo­natkozásainak feltérképezése, hiszen közismert, hogy a múlt század második felétói kezdve a sajtó jelentette Íróinknak az egyik legfőbb publikációs lehetőséget, nem egy klasszikusunk pedig egzisztenciálisan is a hirlapiráshoz kötó'dött. Kritikai kiadásaink tanúsítják, milyen hihetetlenül sok - elfeledett vagy éppen ismeretlen - irás lappang a még csak fó' vonulataiban felmért újságrengetegben. E terület komplex filológiai feltérképezése meghaladja egy-egy kutató vagy akár egy intézmény lehetó'séget. Amikor a Petőfi Irodalmi Múzeum mégis megkísérli a feladat - legalább részleges - megoldását, már eleve szükitett, csak a lényeges mo­mentumok megragadását célzó szelekció szempontja alapján teszi azt. Nem sajtónk egészének repertorizálását kivánja elvégezni, hanem csupán néhány kiemelkedő' jelen­tőségű napilapét: azokét, amelyek a fejlődés fő sodrában állva színvonalban is a leg­többet adták. S ezeken belül maradva sem törekszik a teljességre: csak azt gyűjti fel, ami az irodalommal s tágabb értelemben az irodalmi jelenségek művészi és tár­sadalmi közegével kapcsolatos. Elsőként a Magyar Nemzet (1938-1944) évfolyamainak a feldolgozását vállaltuk. Elsősorban kiemelkedő történelmi szerepe miatt, de nem titkoltan azért is, mert viszonylagosan kis terjedelme alkalmat adhat az általunk választott módszer kikísér­letezésére, gyakorlati kimunkálására. A gyűjtőmunka beindításakor a következő normatív szempontokat dolgoztuk ki kö­teteink összeállítói számára: 1. Repertóriumaink célja a napilapokban levő szépirodalmi, kritikai és irodalmi ér­dekű közlemények regisztrálása. 2. Az adatfelvételek legalapvetőbb módszerbeli mozzanata a szelektálás . 3. Mindenekelőtt: mindattól, ami átvétel, híranyag vagy "ollózás", külön kell vá­lasztani a napilap anyagából azt, ami önálló, ami a szerkesztőség saját vélemé­nyét, szellemi teljesitményét tükrözi. 4. A szelekció következő lépése a szépirodalmi és a szépirodalomhoz kapcsolódó kritikai anyag kiemelése. Ez viszonylag egyszerű: a versek, elbeszélések, regé­nyek, illetve ezek bírálatai, ismertetései jól elkülönithetők az egyéb közlemények' tői. 5. A szelekció harmadik momentuma az irodalmi érdekű anyag kiválasztása. Ez durván körülhatárolva a következőkből áll: publicisztika, szociográfia, szinház-, film- és képzőművészeti vonatkozású Írásművek. 6. Az irodalmi publicisztika részben a vezércikkekből áll. De természetesen a lap belső oldalain is találunk idetartozó Írásokat. Gyűjtésük azért látszik fontosnak, mert ezek fejezik ki legjellegzetesebben a lap irodalmi-politikai állásfoglalását, szerepét a kor szellemi életében.

Next

/
Oldalképek
Tartalom