Barabás Ábel: Petőfi könyvtár 10. Meltzl Hugó Petőfi-tanulmányai (1909)

Dr. Gyulai Pál, mint a Petőfi-irodalom megalapítója

•90 Petőfi-Könyvtár De ha egészben véve még oly szép is, abból még nem következik, hogy egyes részleteiben vagy egész tendentiájában helyes is. Mert min­den szűziessége mellett nem éppen ment bizo­nyos tendentiától. Ezért voltam bátor a fentebbiben azon látszó­lagos ellentmondást koczkáztatni, hogy e mű ta­lán éppen annyit ártott, mint amennyit használt. Szándékom később részletesen kimutatni, hogy Gyulai Petőfi költői jelentőségének ösmertetésé­ben tévedett; tévedett egyáltalán abban, hogy Petőfit a Petőfi utáni lyrával benső kapcsolatba hozta; szóval, hogy Petőfit az úgynevezett „uj népies iskola" megalapítójának tartja. A minden­ható divat oefolyásától még Gyulainak különben oly önálló essay-je sem szabadulhatott meg! Később ki akarom mutatni, hogy honnan vette ezen hibás nomenclatura („uj népies iskola") psycho­logiai eredetét és honnan van, hogy Petőfinek népies költőnek muszáj lenni. Gyulai czikkében először és pedig túlsúlyban fellépő biographiai adatoknak nagy érdemét kiki ismeri és felhasználja. Aki azonban, mint magam is, arra van Ítélve, hogy Petőfi gyönyörű szép élete és költészetének számos színhelyét csak könyvből ismerje, az ne szóljon az essaynek ez oldalához. E részben osztom Lewes elveit Goethe biographiájában. Észrevételeim tehátcsakaesthetikai­kritikai természetűek lehetnek és a költőnek em­beri jellemét csak indirekt úton Ítélhetem meg,

Next

/
Oldalképek
Tartalom