Barabás Ábel: Petőfi könyvtár 10. Meltzl Hugó Petőfi-tanulmányai (1909)

Gondolatok Petőfiről

Gondolatok Petőfiről 191 mint egy aprólékosságokra kiterjedő hollandiai festmény, amiért bámulatraméltó. A korabeli kritika nem vette észre a szatírát. Ezért úgy tekintették, mint egy vad, mosdatlan parlagi lángész alkotását. Ez a félreértés, a többivel együtt, formális theoriát csinált belőle, hogy Petőfi durva, naturalisztikus parasztköltő, minden iskolázottság nélkül, a puszták, csárdák és betyárok költője, semmi egyéb. Az illusztrált népies kiadások akaratlanul is kezére játszottak ennek a tévedésnek, mert csaknem kizá­rólag a népies versek vannak bennök illusztrálva. Az olvasóközönség egy része azt hiszi, hogy a képekkel ellátott versek a legjobbak s azokat olvassa leginkább, mig a legjellemzőbb költemé­nyekkel nem törődik : nem kóstolja meg a fa leg­ízesebb gyümölcseit. (Kurzer Lebensabriss Petőfi's. Wolken, 1882.) 22. Petőfi, Steingriin Thorsteinson izlandi költő szavaival élve, a „lyra Shakspereje". Nagyobb lyrai alkotásai: Az éj, Az őrült, Világosságot igazi gyöngyei a kompozicziónak, de a legkisebb lyrai alkotásában is a forma szigorú törvényszerűségét látjuk. Sehol nem mond sem többet, sem keve­sebbet, mint amennyi kell. Ennek lehet tulajdonítni, hogy aránylag oly rövid idő alatt oly csodálatos hatást tett egész Európában. Gondoljuk el, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom