Tasi József szerk.: Móricz Zsigmond a Kelet Népe szerkesztője. Levelek II. (Budapest, 1999)

A levelek jegyzetei

678. K: PIM M. 100/994/2. — 1 f. Gépirat autográf tintaírású aláírással, kiegészítéssel és javítással, Móricz Zsigmond ceruzaírású rájegyzésével. most, hogy a lap megjelent: A Kelet Népe 1942. márc. 15-i számáról I. a 649. sz. jegyzetet. — van egy cikk, melyet Zsiga bátyám nan látott kéziratban: Bartók cikke: Bartók János. Vö. a 660. sz. levéllel és jegyzettel. —A Baternay filmkritikái szintén nem járták meg Debrecent, de — mint mondta — ezeket beolvasta telefonon: Baternay Béla. Vö. a 660. sz. levéllel. — Sümegi: Sümegi Tóth Tivadar. —A Népfőiskolát valóban meg kellett volna beszélnem Miklós bátyámmal: Móricz Miklós. Vö. a 663. sz. levéllel és jegyzettel. — Még van két kiszedett cikkecske (A szavak élnek, Méztermelés): A méztermelés jövője című cikk a Kelet Népe 1942. ápr. l-jei számában jelent meg (17.1.). L. még a 689. sz.jegyzetet. [Móricz Miklós] mm: A szavak élnek című cikk pedig az 1942. ápr. 15-i számban (17. I.). Mindkettő a Népfőiskola-rovatban. —Azért a jövő számra (...) (rok Asztalos István novellás könyvéről: Asztalos Istvánról I. a 285. sz.jegyzetet. Kelemen János: Asztalos István novellái. (Üröm. — Az Erdélyi Szépmíves Céh kiadása.) Kelet Népe, 1942. ápr. 1. 15.

1. L. még a 689. sz.jegyzetet. —

s talán Mátyás Ferenc verseiről (Holdvarázs): Ez nem valósult meg. Mátyás Ferenc (1911—) költő, író. Holdvarázs című verseskötete 1941-ben jelent meg saját kiadásában Bp.en. — Gortvai: Személyéről közelebbit nem tudunk. —

Böhm: Böhm József. — Zsiga bátyám javaslatától eltérően a Munkácsy-cikk a 4. oldalra került — Gulyás István önéletrajza megérdemelte a páratlan oldalt: L. a 446. és 649. sz. levelet ésjegyzetet. Munkácsy Mihályról I. a 645. sz.jegyzetet. —Beletettem KrajnyákJános ma érkezett filmcikkét: L. a 665. sz. jegyzetet. 679. K: PIM M. 100/1231/83. —-1 f. Gépirat autográf tintaírású aláírással, a Kelet Népe cégjelzéses levélpapírján, Móricz Zsigmond autográf ceruzaírású rájegyzésével: „oszlop, karácsonyi számok". Csonkult. A levél fejlécét félig levágták, így a fólió verzóján folytatódó levél néhány sora megsemmisült. Én is fogytam két kilót: Vö. a 663. sz. levéllel és jegyzettel. — Muharay Elemérrel beszéltem, és azt mondotta, hogy el fog mami okvetlen: L. a 662. sz. levelet ésjegyzetet. — nagyon boldog lenne, ha apuka átadná nekik a lapot: L. a 642. sz. jegyzetet. — Szentjóbi mégegy vasat se fizetett be: Szentjóbi Gyuláról I. a 650. sz. jegyzetet. Vö. a 656. sz. jegyzettel. — Nem komoly társaság az: A Kelet Népe eladásáról 1. a 642. sz. jegyzetet. — Gombos sem jelentkezett: Gombos Gyuláról I. a 645. sz. jegyzetet. A Kelet Népe eladásáról 1. a 642. sz. jegyzetet. — Nem lehet olyant kívánni, mint Baternay akar, hogy apuka maijai falukról falukra és előadásokat tartson: Baternay Béla. Vö. a 673. sz. levéllel. — van egy embernél ötven darab oszlop, kérdezi a Jani, hogy lefoglalja-e a kerítésnek: Vicze Jánosról I. a 376. sz. jegyzetet. Vö. a 648. sz. levéllel és jegyzettel. — Miklós bácsitól még tian kaptam meg a pénzt, se a rizsát: Móricz Miklós. Vö. a 657. és 667. sz. levéllel és jegyzettel. — Lívia néni: Móricz Miklósné Müller Lívia. — Dr. Mikó Ferenc, a pcstx'idéki törvényszéknek a fogalmazója: Móricz Erzsébet udvarlója. 1942 tavaszán behívják katonának, a páncélosokhoz. Személyéről közelebbit nem tudunk. Vö. a 702, 716, 740, 745, 751, 755. sz. levéllel. 680. K: PIM M. 100/1471/32. — 1 f. Autográf tintaírás a Dr. Móricz Miklós Könyvnyomda, Budapest VII, Jókai utca 38. cégjelzéses levelezőlapján. gyorsan levizsgázom a KN-ből: nagyon jónak látom: A Kelet Népe 1942. márc. 15-i számáról van szó. L, a 649. sz. jegyzetet. —Juhász: Juhász Géza. — a Gulyás-fiú esete megható: Gulyás István önéletrajzáról 1. a 446. sz. jegyzetet. — Gulyás-vers: Gulyás Pál verse. —Az a hagyotnány-cikk, ami az utolsó két számban volt, csak ígért, de nem adott: Muharay Elemér Hagyomány-művelés című cikkéről I. a 633. sz.jegyzetet. —Jó volt még: Munkácsy: Dr. Móricz Virág: Munkácsy Mihály. L. a 649. sz. jegyzetet. Munkácsy Mihályról I. a 645. sz. jegyzetet. — S milyen hosszú lett a külkereskedelem: A Népfőiskola-rovat cikkéről I. a 649.