Tasi József szerk.: Móricz Zsigmond a Kelet Népe szerkesztője. Levelek II. (Budapest, 1999)

A levelek jegyzetei

669. K: PIM M. 100/1809/2. — 2 f. Gépirat autográf tintaírású aláírással és javításokkal, dr. Rézler Gyula fejléces levélpapírján. A Kelet Népe márc. l[-jci] számában Márkus István tollából Mi történik a tnagyar szociográfiával? címen cikk jelent meg. L. a 614. sz. levelet ésjegyzetet. —A múlt év nyarán A tnagyar társadalomleírás kialakulása c. 38 oldalas tanulmányomban: Rézler Gyula: A magyar társadalomleírás kialakulása az elmúlt évtizedben. Bp.. 1941. [Városi ny. Szeged] KJny. a Közgazdasági Szemléből. — a régi Kelet Népe számaiban megjelent (...) tanulmányaimat: Rézler Gyula: A téglagyári munkások szociális helyzetképe. Kelet Népe. 1938. nov. 362-372.1.; A cukorgyári munkások szociális helyzete Magyarországon. Kelet Népe, 1939. jún. 344—352. I. — adjon alkuimat, hogy akár én, akár Reitzer Béla vagy Bartók János Márkus cikkének hiányosságait pótolják: Erre nem került sor. — ipari munkás-szociogárfiát: Magyar gyári munkásság. Szociális helyzetkép. Szerk. Rézler Gyula. Bp., 1940. Magyar Közgazdasági Társaság kiadása. Közgazdasági könyvtár 24. 670. K: PIM M. 100/2700/7.— 1 f. Gépirat autográf ceruzaírású aláírással, kiegészítéssel és betoldással. Ugyanezen a fólión Móricz Zsigmond levele leányainak, I. a 671. sz. levelet. M: Tíz év. II. 458-460.

1. E levél egyidejűleg készült variánsa: [Debrecen, 1942. márc. 14.] Édes fiam, Lekszi, rettenetesen sajnállak, hogy annyi bajod van ezen a télen az egészségi állapotoddal. Dehát írja Lili, hogy most sem akarod kifeküdni. Én is így vo[l]tam világéletemben, sose bíztam a betegségemben, azazhogy mit sem adtam rá, most is azt csinálom. Már elkezdtem a munkát, még a két hetet se vártam be, ma már a Rózsa Sándoron dolgoztam, és sikerült kitalálni, mi lesz a vége. Mondhatom, remek. Csak éppen odáig még 300 oldalt kell írni, míg arra sor kerül. írtam Bélának, hogyha van benzin[j]e, jöjjenek le értem Debrecenbe. Jövő szombaton még itt előadásom lesz, de utána már szívesen hazamegyek. Kezd a munkaéhségem jelentkezni. Olyan ez, mint a valódi éhség, hosszú koplalásnak mindig az a vége, hogy az ember kezdi az ételt kívánni. Azért is jó volna, ha már meggyógyulnál, hogy a Kelet Népe átadásáról tárgyalhass nekem. Szentjóbiból, már látom, semmi se le[sz]. Nem keli annak, fenét kell neki a lap. nem is tudna vele mit csinálni. [H]a egy liter borért lehetne venni, talán... De volnának más lehetőségek. Énnekem magamnak nem sok kedvem van vele babrálni, mert most is nyomdadrágulásban vagyunk, és egyre több a kiadás, s a bevétel nagyon gyér, mert nincs hirdetés, ahogy Erzsi írja: „Az emberek eldugják, ha van portékájuk, nemhogy hirdetnék." Erre a számra egy fillér hirdetés se folyt be. Most van egy újságíró, aki a filmmel akar kezdeni valamit, de nem hiszem, hogy annyit tudjon hozni, ami megérje. No, csókollak, a gyerekeket még jobban, sa feleséged őnagyságát is. Kívácnsi vagyok, milyen lesz a nálam nélkül lett szám. Mit í[rt] bele Virág. Ez a fő. Csók Apu (L. PIM M. 100/2700/8.) annyit kellett nyűgösködnöd: Vö. a 645. sz. levéllel és jegyzettel. — /// három vevő van: L. a 642. sz. jegyzetet. — Gombos Gyula: L. a 645. sz. jegyzetel. — Tatay Sándorral; (1910—) író. A Kelet Népe szerkesztője volt a lap Móricz előtti korszakában. — Szentjóbi: Szentjóbi Gyula. L. a 650. sz. jegyzetet. — ZilahiSebess: Zilahi-Sebess Jenő a külügyminisztérium kulturális osztályának vezetője volt. Személyéről közelebbit nem tudunk. — Farkas Ferenc dr.: Bisztrai Farkas Ferenc. — bár megígérte, hogy ehhez a számhoz 300 pengővel hozzájárul, azt sem adta meg: L: a 656. sz. levelet és jegyzetet. —Muharay Elemér (akinek cikke volt a hagyományokról a legutóbbi két számban ): L. a 633. sz. jegyzetet. — levázoltain a Rózsa Sándor