Tasi József szerk.: Móricz Zsigmond a Kelet Népe szerkesztője. Levelek II. (Budapest, 1999)
A levelek jegyzetei
331. M: M. Zs. kolozsvári levelezéséhői. 80. I. (részlet).; M. Zs. utolsó levelei Erdélybe. 234-235. 1.; M. Zs. levelei II. 352-353.1. Asztalos István novellája: Balogh Edgár 1940. dec. 24-i (305. sz.) levelében Asztalos István Béresek című novellája megküldéséről ír. Ez az elbeszélés a Kelet Népe 1941. máj. 15-i számában jelent meg (1. a 305. sz. jegyzetet). Lehet, hogy egy másik Asztalos István-írást is kapott Móricz, ugyanis a lap 1941. febr. 15-i számában közölte A tejes-ember című Asztalos István elbeszélést (3-4.1.). — a lapnak a 15-i száma lesz mindig a szépirodalmi: L. erről az 1. sz. jegyzetet. — a cenzúra nagyon erős most: L. a 15. sz. jegyzetet. —A Studban kihúzta azt a mondatot, hogy: „iparosodásunk nem elégséges": Bizonyára a Móricz Miklós által írt Kereskedelmi és Iparkamaráink 1939-ben című cikkben, mely a Stud 1940. jan. 3-i számában jelent meg (1-2. 1.). A Stud Statisztikai tudósító kőnyomatos napilap volt 1933 és 1944 között, melyet Móricz Miklós szerkesztett a Statisztikai Hivatal II., Keleti Károly u. 5-7. sz. alatti épületében. —a mai Stud számban tutgy cikket lehetett közölrü, amely az igazolja, hogy valóban non elégséges, mert pl. Szatmárban ezer lélekre 1,6% iparosesik: L. [Móricz Miklós] (mm.): Gyáriparunk 1939. éviién. Stud, 1940. jan. 30. 2.1. — április l-jei számunk az ország gazdasági programjára fog vonatkozni: A Kelet Népe 1941. ápr. l-jei számában a következő írások foglalkoznak e témakörrel: Erdei Ferenc: Reformkorszak epilógusa (1-2.1.); Kovács György: Az erdélyi népnevelés gazdátlan ügye (3-4. I.); Adorján János: Új termeléspolitikát a mezőgazdaságba! (4-5. I.); Arató András: A román agrárreform (11-12.1.); Mód Aladár A román mezőgazdaság reformja (13.1.). —Most az a sürgős, amiről a minap írtam: L. a 329. sz. levelet és a 308. sz. jegyzetet. — Hogy olvastatik a Rajongók?: Móricz Zsigmond Kemény Zsigmond-átírásáról 1. a 227. sz. jegyzetet. —Mai cikked a M. Nemzetben: Balogh Edgár Az erdélyi magyar szórványok. Magyar Nemzet, 1941. febr. 2. 6. 1. — Szekfű újévkor az asszimilálási vágyak ellen nyilatkozón: Szekfű Gyula Nehéz zavart eloszlatni című vezércikke valójában a Magyar Nemzet 1940. dec. 25-i számában jelent meg (1.1.). —Jócsik cikke is jó most a KN'-bm: Jócsik Lajos: Lezárhatjuk-e az asszimilációt? KN 1941. febr. 1. 6-7.1. —Mikó Imre tanulmányából: Az erdélyi falu és a nemzetiség kérdése.' Cluj-Kolozsvár, 1932. Erdélyi Fiatalok K. (Az Erdélyi Fiatalok Falu füzetei 4.) A kötet Móricz Zsigmondnak dedikált példányát I. PIM M. 3540. — atnirchivatkozol: Balogh Edgáridézett cikkében ira kötetről. —Leveled most jött: Ezta levelet nem ismerjük. — bizony kár mindai soréru Utalása levél elején már említett háborús cenzúrára. —Az erdélyi szcgáiység egy egész számot tnegér: A Kelet Népe 1940. márc. l-jei számáról I. a 308. sz. jegyzetet. — tnit csináltak a román bankok már a mi időnkben: L. a 329. sz. jegyzetet. — Kovács György is szóljon hozzá: Kovács György hozzászólása a lap 1940. ápr. l-jei számában jelent meg, a 3-4. lapon (Az erdélyi népnevelés gazdátlan ügye). a 342. sz. levéllel. —Jócsik Jócsik Lajos. 332. K: PIM M. 100/2413. — 1 f. 1 f. Gépiratmásolat autográf ceruzaírású rájegyzéssel, a levél hátoldalán Móricz Zsigmond feljegyzése. ha volna mód rá, hogy a Nemzeti Bank szokott irodalmi segélyében részesíthesd: A kultúrsegélyről I. az 1. sz. jegyzetet. — a lap március 1-jci számára megírja riportját A Pénz Élete c. regényünk, illetve korképünk számára: L. a 329. sz. jegyzetet. Jócsik Lajosnak nem jelent meg e témájú írása. 333. K PIM M. 100/2402/33.— 1 f. Gépiratmásolat Móricz Zsigmond ceruzaírású jegyzeteivel. Szakadt M: Tíz év 11.390-391. leveledet, a dorgatóriumot: Jellen Gusztáv a következő levelet küldte 1941. jan. 30-án Móricznak: Budapest, 1941. január 30. Kedves Barátom! Többen felhívták figyelmemet arra, hogy a Híd legutóbbi számában a Szegedi Kufa cím alatt leközölt novelládat a közelmúltban felolvastad a rádióban.
