Andor Csaba - Leblancné Kelemen Mária szerk.: Madách Imre kéziratai és levelezése (Katalógus) (Klasszikus magyar írók kéziratainak és levelezésének katalógusa 2. Budapest, 1992)

Bevezetés

f tő. Bp., 1934., a 40. old. utáni számozatlan lapon). De a havas hegyi táj említése miatt a másik kép sem lehet azonos a Balogh Károly könyvében szereplővel. A kéziratok állapota A kéziratok állapota, különösen ha az olvashatóság szempontjait tartjuk szem előtt, igen változó. Erről részben maga a szerző tehet, aki a sűrűn teleírt és sokszor jelentős lapszéli módosításokat tartalmazó lapokon nemigen hagyott margót, s így a töredezettebb papírszéleknél csak találgatni lehet, hogy mi állhatott a ma már hiányos lapszéleken. Néhány esetben a tintával vastagon áthúzott szövegrész olvashatatlan. így pl. nem tudjuk, hogy a Fagy-virágoknak mi lehetett a korábbi címe; ilyen esetekben a későbbiekben speciális technikai eszközöket (a kéziratok ultraibolya sugarakkal történő pásztázását) kellene igénybe venni a kérdés megválaszolásához. Ritkábban ugyan, de arra is találunk példát, hogy egy-egy nagyobb tintafolt nyomán mára kisebb-nagyobb részlet - vélhetően a tinta savtartalma miatt - kiégett a kéziratból. Sajnos az állagmegőrzési és restaurálási kísérletek is vegyes eredménnyel jártak. Bár a legtöbb kézirat restaurálása sikeresnek bizonyult, a kisebb cédulákon lévő versek, feljegyzések nagyobb lapokra történő felragasztása a lapszéleknek a ragasztóanyaggal való átitatódását eredményezte. Néhány esetben a papír hajtogatása nyomán szétváltak laprészek; különösen a szerencsétlen módon jóval kisebb méretű füzetbe ragasztott Nógrádi képcsarnok két lapján figyelhető ez meg. Ugyanakkor gyakorlatilag kifogástalan állapotban maradtak fenn azok a füzetek, amelyek feltehetően már szerzőjük életében elnyerték füzet formájukat; így Madách öt elbeszélése, akadémiai székfoglalója, sőt, a Lant-virágok is igen jó állapotban vannak. A levelek - néhány korai levél kivételével - általában jó állapotúak. A pecsétviasz ugyan többnyire töredezett, ennek azonban nem annyira az eltelt idő vagy a tárolás körülményei lehetnek fő kiváltó okai, mint inkább az, hogy a címzett már a levél felbontásának pillanatában sem ügyelt a sértetlenségre. így fordulhatott elő, hogy sok jó állapotban lévő levél a pecsétviasznál sérült Ugyanakkor néhány esetben megfigyelhető, hogy a címzett ügyelt a pecsétviasz épségére. Kifogástalan állapotú az Arany János által írt első levél borítékjának hátoldalán lévő pecsétviasz, a báró Balassa Antal levélborítékján lévő, de néhány hivatalos iraton is látszik, hogy Madách különös gonddal óvta a pecsétet a sérüléstől. Változó a postai kör- és hosszúbélyegzők olvashatósága is.