Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)

N. L. először Ady-tanulmányát olvasta fel (Ady Endre. Tanu, 1934. 8. sz. jún. 124-136. I. Lábjegyzetben: „Felolvastam a debreceni Ady Társaság 1934. március 2-i előadóestjén"), majd a dunántúli pusztulás kérdéséről tartott előadást (Pusztulás. Tanu, 1934. 8. sz. jún. 121—123. I.). A közönség kérésére önéletrajzából (Ember és szerep) is olvasott fel részletet. Végül verseiből adtak elő. (Debreceni Független Újság, 1934. márc. 3. 7. I.) N. L. szereplését minden debreceni lap méltatta. (Tóth Béla: Németh László elé. Debreczen, 1934. márc. 2. 7. I.; Lelkesen ünnepelte a debreceni közönség Németh Lászlót az Ady Társaságban. Debreczen, 1934. márc. 3. 8. I.; Németh László és Debrecen. Debreceni Újság — Hajdúföld, 1934. márc. 2. 3. I. stb.) Németh Gulyásaknál szállt meg. Másnap, márc. 3-án utazott haza. Ld. még 77. jegyz. — Áprily könyvét: Az aranymosó balladájáé, verseskötetéről G. P. írt kritikát, ld. 129. jegyz. - Utolsó látogatás: G. P. verse, ld. 68. jegyz. — Gyász: N. L. regénye, ld. 3. jegyz. - Címek: A válasz címjavaslatairól ld. 41. jegyz. — Csila: Ld. 42. jegyz. 74. Kirángattatok a tizennyolcadik századból: N. L. vázlatok a „Tizennyolcadik század"-hoz c. tanulmányán dolgozott, ld. 69. jegyz. — megírom Adyt: N. L.: Ady Endre, ld. 73. jegyz. — Gondolkoztam a műsoron: Az 1934. márc. 2-i debreceni est műsorát ld. 73. jegyz. 75. postára adtuk a debreceni lapokat: N. L. 1934. márc. 2-i debreceni szerepléséről és annak visszhangjáról ld. 73. jegyz. 76. Földessy-ügyben: N. L. 1934. márc. elején írja Fülep Lajosnak: „Egy fájdalmas ügy következik. Földessy Gyulától kértem kisebb tanulmányt, írja meg személyes emlékeit a Tolnai—Vajda koráról. A tanulmány, amint láthatod, nem jó. Nagyon szeretem Földessyt, egyik legtisztább alakja volt a magyar irodalmi életnek; most is lelkesedve állt mellénk; jelentékeny deficit-fedezetet vállalt. De ha szívpuhítással kezdjük a szerkesztést, vége a folyóiratnak. Nagyon hálás vagyok érte neked, hogy a verseimet visszaadtad; rendkívül kemény kritikai szellemet szeretnék meghonosítani. Arra kérlek hát, nézd át a tanulmányt, nem lehetne-e megmenteni belőle a Tolnai-részt; ha nem, vállalom a döfést." (Közli Monostori Imre a Forrásban, ld. 129. jegyz.) A Földessy-tanulmány — Petőfitől Adyig — lerövidítve (ld. 92. lev.) a Válasz 2. számában jelent meg, ld. 105. jegyz. — hétfőn Kecskemétre kell mennem: N. L. 1934. márc. 12-án hétfőn Kecskeméten a Hétfői Körben Pusztulás c. írását olvasta fel. A Tanúban közölt írást tíz nappal korábban, márc. 2-án Debrecenben is felolvasta, ld. 73. jegyz. — A Magyarország az „Új színház" teoretikusává akar megtenni: Nem valósult meg. 77. Kecskemétre rohantál: N. L. kecskeméti útjáról ld. 76. jegyz. — Euphorion-szemekkel, KOLKOKayaû<,a, „kigyúlnak a szívek": Utalás Goethe Faust II. 3. felvonásában szereplő csodálatos szépségű ifjúra, Euphorionra. A görög szó — kalokagathia —: erény és szépség harmóniája. A kétsoros idézet Kálnoky László fordításában: „Nézzétek, mily messze fenn jár, / s mégse kisebb, mint imént!" - Géza írogatja és eregeti a leveleket: Juhász Géza a Válasz táborának kialakítására szervezte a vidéket és a kisebbségben élő magyarokat. — mindez a Madáchért: G. P. a Madáchtanulmányán dolgozik, ld. 67. jegyz. - Riedl Szende Kritikai Lapokját (...) Zilahy Károly cikke miatt: Zilahy Károly: „Az ember tragédiájáéról. (Levéltöredék.) Kritikai Lapok, 1862. 7. sz. 177-180. I. - Szabó Pálnak (...) küldd vissza: Szabó Pál csak 1937-ben publikált a Válaszban. — Debrecen, Burgundia u. 1.: Ld. 41. jegyz. — Itt küldöm képmásodat: G. P. N. L.-ról az 1934. márc. 2-i debreceni est (ld. 73. jegyz.) után felvételt készített. A negatívok borítékára a következőt írta: „Németh László-felvételek. 1934. III. 3. szombat. Du. 1/2 3. (Elutazott du. 4,51-kor.) (Jött 2-án este 6-kor.)",(Ld. Gulyás-hagyatékban.) - Ellus túl lesz a „dolgon": Némethné a harmadik gyermekét várta. — a Láthatár bekonferálta a Választ: A Láthatár 1934. márciusi száma