Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)
Károly, az Uj Élet (ld. 203. jegyz.) főszerkesztője hívta meg (levelei a Gulyás-hagyatékban találhatók). G. P. aug. 16-án utazott a kongresszusra, és még az este felolvasta A magyar lélek formái az irodalomban c, a debreceni Nyári Egyetemen tartott előadásának (ld. 222. jegyz.) rövidített változatát (ld. 235. lev.). Felolvasásában N. L. Kisebbségben c. tanulmányával is foglalkozott (ld. 234. lev.). Eredetileg Mély magyarság címen akart előadást tartani (ld. 230. lev.). Ez okozta, hogy az Új Élet 1939. szept. számának 291. lapján G. P. előadása ilyen címen szerepel egy felsorolásban, de a lap végül is — az időközben bevezetett terjedelemkorlátozás miatt — nem közölte Gulyás hozzászólását. G. P. aug. 23-án utazott haza a kassai kongresszusról, melyen N. L. nem vett részt. — Felolvasol egy részt a Tanúból: N. L. Kisebbségben c. tanulmányáról van szó. Ld. 199. jegyz. 229. Pyladeskedésekbe: Püladész, Oresztész hű barátja. — színdarabjaimat tartalmazó füzetekre: Németh László színházát ld. 332. jegyz. — támogatásom (...) a Nemzetitől: N. L. és a Nemzeti Színház szerződéséről ld. 226. jegyz. — az Ady Társaság cégére alá vonni kisebb kiadványaimat: A Tanu újraindításával kapcs. ld. 195. jegyz. — Beretvásban: Kecskeméti vendéglő. — Budapest meghódítása: N. L. írása megj. Kalangya (Újvidék), 1939. jún. 254—257. I. — Gézát: Juhász Géza. A Láthatárban megjelent cikkét ld. 226. jegyz. 230. Nemzeti Újság számára egy T.-cikkemet: G. P. A magyar irodalom végső kérdései c. Tanu-cikkét ld. 228. jegyz. — kassaiaknak: A kassai kongresszusról, G. P. előadásáról ld. 228. jegyz. — Budapest meghódítása: N. L. írása, ld. 229. jegyz. — Nyári E.-előadáson: G. P. debreceni Nyári Egyetem-i előadását ld. 222. jegyz. 231. Kassára: A kassai kongresszussal kapcs. ld. 228. jegyz. — hajsza ellenem: Némethet a Kisebbségben c. tanulmánya miatt támadják, ld. 199. jegyz. 232. G. P. 231-232. között írt levele elveszett. - amikor a Tanút újból megindítottam: N. L. Kisebbségben c. tanulmányáról van szó, ld. 199. jegyz. — Néma esztendőkre című kötetben: Ez a kötet, melyet N. L. az újraindított Tanu II. számaként (I. száma a Kisebbségben volt) akart megjelentetni, nem valósult meg. A tervezett könyvnek három tanulmánya készült el: Kultúra és hűség, Nyelvtisztítás és nyelvébresztés. Magyar líra. Ezeket Három töredék címen a Téli hadjáratban tette közzé Németh (62—73. I.). — „visszametszés" : Utalás G. P. Öncsonkítás vagy visszametszés? c. cikkére (ld. 225. jegyz.), melyet Németh lentebb ,,visszanyeső"-nek mond. — Szekfű részletesebb bírálata: N.,L.: Szekfű Gyula, ld. 199. jegyz. — Kerecsényi (...) Zsinka: Kerecsényi Dezső, Zsinka Ferenc. — regényem két részre kell osztanom : A Szerdai fogadónap és A másik mester c. regényről van szó. Mindkét mű kétkötetes. — Magyar- és Habsburg-katolicizmus : A felsorolt tanulmányok cím szerint nem valósultak meg, de témáikat későbbi esszéiben feldolgozza. — Kassára: A kassai kongresszusról ld. 228. jegyz. — Tanu-könyvek átvételében : Az Ady Társasággal kapcsolatos tervről ld. 229. jegyz. — Tóthtal: Tóth László. — Van-e Bocskayban: Németh Bocskay-kerti telkének terve (ld. 372. jegyz.) most merül fel először. A kecskeméti egy hold földről ld. 197. jegyz. — pesti kritikák: N. L. Kisebbségben c. tanulmányának (ld. 199. jegyz.) kritikáiról van szó. — Katonáé: Katona Jenő: Megítélt halhatatlanok és halandók. Magyar Nemzet, 1939. júl. 30. 13-14. I. - Babitsé: Babits Mihály: Könyvről könyvre. Nyugat, 1939. aug. 65-72. I. Az 1933-as „Tanúról szóló" Babits-kritikát ld. 28. jegyz. - Szekfűé: Szekfű Gyula: Lírai történetszemlélet. Magyar Szemle, 1939. aug. 297-306. I. 233. megküldött tanulmányaidat: G. P. valószínűleg a Kisebbségben védelmében írt cikkeit küldte el N. L.-nak: Öncsonkítás vagy visszametszés? (ld. 225. jegyz.); Nyugaton át kelet felé; A ma-