Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)

latod eredményét: N. L.: Vázlatok a „Tizennyolcadik század"-hoz. 1. Történelmi táj. 2. Aranykor és történetírás. 3. Hume és Kant. Tanu, 1934. 8. sz. jún. 137—163. I. - Tankó: Tankó János. 70. G. P. a levelet Féja Gézával küldhette Pestre, aki tőle indult az állomásra. Négyrét hajtotta a következő címzéssel: „Németh László saját kezébe. Buda II., Ilona u. 75."— Szeretném, ha a Magyarországba (mái vmit vagy a Szabadságba: G. P. itt valószínűleg Féja Géza kérését tolmácsolja N. L.-nak, ami a Magyarország év eleji újjáalakulásával kapcsolatos. 1934. febr. 1-jétől Zilahy Lajos lett a lap főszerkesztője, és megváltozott a munkatársi gárda is: segédszerk. Kodolányi János, olvasószerk. Szabó Lőrinc, rendszeres cikkíróként szerződtették Bajcsy-Zsilinszky Endrét és Féja Gézát. N. L.-t később hivatalosan is felkérték, hogy adjon írást a Magyarország számára. „Összesen két megbízást kaptam: március tizenötödikére s húsvét vasárnapra." (N. L.: Tanu-évek. Kalangya /Újvidék/, 1938. dec. 532-534. I.) A Magyarországban megj. két cikke: N. L..: Jelszó: Petőfi (1934. márc. 15. 66. I.) és Sznobok és parasztok (1934. márc. 29. 9. I.). Ez utóbbit megtámadta Móricz Zsigmond (Lehet-e a parasztból író? Magyarország, 1934. márc. 30. 9. I.) és Féja Géza (Szót kérek. Szabadság, 1934. ápr. 8. 1. I.). Később N. L. mindkét Magyarországban megj. cikkét megjelentette együtt, kiegészítve Móricz Zsigmond és Féja Géza vitacikkének kivonatával, valamint a Magyarországnak szánt, Móricz cikkére írt, de nem publikált válaszának részletével. (Tanu, 1934. 8. sz. jún. 186-193. I.) - Fáy E. Béla: Nem publikált a Válaszban. 71. Illyés (...) versciklust: Illyés Gyula: A Dunánál Esztergomban. Ld. 67. jegyz. — Tékozlóddal: G. P. verse a Válaszban, ld. 105. jegyz. — az én Debrecenben felolvasott három versemmel: Ld. 27. jegyz. — Fülepnek: Fülep Lajos levele, melyből N. L. idéz, elveszett. — köteted: G. P. készülő Tékozló c. verseskötetéről van szó. — semmiféle szépirodalmi munkám sem vesz részt a folyóiratban: N. L.-tól csak a Giliszta a torkunkban c. esszénovella jelent meg a Válaszban (1937. márc. 130—135. I.) — (Bodnárné): N. L. drámája, ld. 29. jegyz. — Ő a címek egyikével sincs kibékülve: Ő, ti. Fülep Lajos. A Válasz címjavaslataival kapcs. ld. 41. jegyz. — Kardos L. írjon Kassákról, Tormayról: Kardos László: Kassák Lajos: A telep. Ld. 105. jegyz. Kardos László: Tormay Cecilé: Az ősi küldött. Ld. 67. jegyz. — te Áprilyról: G. P.: Áprily Lajos: Az aranymosó balladája. Ld. 129. jegyz. — Géza Tersánszkyról, Babitsról: Juhász Géza: Babits Mihály: Elza pilóta vagy a tökéletes társadalom. Ld. 67. jegyz. Tersánszkyról N. L. írt Pörje Sándor álnéven: Tersánszky J. Jenő: Kakuk Marci a zendülők közt. Ld. 105. jegyz. — Gézának gratulálok a „hőstett"-hez: Juhász Géza szereplése a Herczeg Ferenc-ünnepségen, ld. 68. jegyz. 72. Tékozlóról: G. P. verse a Válaszban, ld. 105. jegyz. — Madách-lázban vagyok: G. P. készülő tanulmányáról van szó, ld. 67. jegyz. — Kardos: Kardos László. — Gyász c. regényedet: Ld. 3. jegyz. — A „rövid soros forma" : Utalás Fülep Lajos G. P. Tékozló c. verséről írt bírálatára, ld. 71. lev. — jövő pénteken (2-án) (...) (Bika)?: N. L. ezen a napon Debrecenbe utazik az Arany Bika Szálloda üvegtermében rendezett irodalmi estre. Ld. 73. jegyz. 73. Juhász G.-éknál: Juhász Gézáéknál. — Kardos László (...) hív Debrecenbe: Kardos László, akt ekkor az Ady Társaság főtitkára, meghívja N. L.-t 1934. márc. 2. péntekre egy előadóestre. A levelezőlapra ragasztott lapkivágat. Kardos László kommünikéjének szövege: „Az Ady Társaság Németh László-estje. Pénteken este rendezi legközelebbi irodalmi ünnepét a debreceni Ady Társaság az Arany Bika üvegtermében. Az est középpontjában ezúttal Németh László, az új magyar irodalomnak e hatalmas tehetségű s nagyhatású vezéralakja áll, aki az est keretében Ady lírájának új szempontú értékelését adja, azonkívül most készülő önéletrajzának egy izgalmas fejezetét is bemutatja. A műsor részletes ismertetésére visszatérünk." (Nem sikerült kideríteni, hogy melyik lapban jelent meg ez a közlemény. A debreceni napilapok hiányosak még az OSzK-ban is.) Az esten