Gulyás Klára - G. Merva Mária szerk.: Egy barátság levelekben. Gulyás Pál és Németh László levelezése (Budapest, 1990)

56. Az 55. és 56. közötti G. P.-levél elveszett. — válaszomat a Válasz-tervezetre: Sem Gulyás „tervezete", sem Németh „ellenvéleménye" nem maradt fenn. A Válasszal kapcs. ld. még 41. jegyz. — Vidéki Városok Kulturális Szövetsége: Ld. 53. jegyz. — a Tanúban is adok egy közleményt: N. L.: Két évfolyam közt. Ld. 55. jegyz. — Ellen-Németh Lászlót: Ld. 45. jegyz. — Gézával: Juhász Géza. — Kuthyhoz: Térey Kuthy Sándor. 57. Kuthynál: Térey Kuthy Sándor. Az ő N. L.-hoz írt leveléről van szó. Nem maradt fenn. — pontokba foglaltuk az eredményt: A Válasz alapításáról, Térey Kuthy Sándor N. L.-val folytatott tárgyalásáról ld. 41. jegyz. - Juhász G.: Juhász Géza. — KEOSZ (...) Városok K. Szövetségétől : Kulturális Egyesületek Országos Szövetsége, Városok Kulturális Szövetsége, ld. 53. jegyz. 58. Kuthy válasza az én lapommal együtt: Térey Kuthy Sándor Némethnek írt válaszával kapcs. ld. 57. jegyz. G. P. lapja az 57. levél. — Juhászék, Kardosék: Juhász Géza, Kardos László és Pál. — a szerkesztést: A Válasz alapításáról ld. 41. jegyz. — Prot. Szemle: Protestáns Szemle. — Tanu II.: Az 1934. év 2. száma (címlap szerint: 1934. 8. sz. jún.). A Tanu számozásával kapcs. ld. 36. jegyz. — febr. elején Pestre: G. P. pesti útjáról ld. 62. jegyz. 59. Kuthy: Térey Kuthy Sándor. — hárman legyünk a szerkesztők, Fülöp [sic!], te, én: Fülep Lajos, G. P., N. L. Hármuk neve lapszerkesztőként már az 51. levélben felmerült, de Németh Fülepet, az elhúzódó szervezés miatt, csak 1934. febr. 2-án kéri fel. A felkérő levél írásakor Gulyás is jelen van, mivel a lapalapítás részleteinek megbeszélése végett 1934. jan. 29-től egy hetet Némethéknél tölt (ld. 62. jegyz.). A Fülephez írott Németh-levél tehát mintegy kettőjük egyeztetett elvi álláspontját foglalja össze. (A levelet közli Monostori Imre a Forrásban, ld. 129. jegyz.) N. L. levelének első fogalmazványa Gulyáshoz került és hagyatékában fennmaradt. Ebben csak egyetlen lényeges eltérés van: N. L. leírja a Válasz nevet, míg a postázott levélben — jellemzően a név körüli huzavonára — az alapítandó lap név nélkül szerepel. A 65. levélben ld. Fülep Lajos válaszát, melyet Németh szó szerint lemásol Gulyásnak. A Válasz alapításáról ld. még 41. jegyz. — Pongrácz vádjára válaszolva: Pongrácz Kálmán cikkére (ld. 41. jegyz.) N. L. Két évfolyam közt c. írásában válaszol (ld. 55. jegyz.), de nem ezzel a szöveggel. Az induló folyóiratról csak annyit ír: „...a Tanu VIII. számával egyidőben megjelenő testvérfolyóirat, melynek szerkesztői közt én is ott leszek, remélem, hogy megfelelő munkatársakat talál a napról napra halmozódó magyar problématömeggel szemben." 60. Kuthynak írtam (...) Ime a válasza: Térey Kuthy Sándor G. P.-nak írt válasza, melyet Gulyás N. L.-nak továbbított, elveszett. — Két lapot írtam (...) pontokba foglalva: Csak az egyik maradt fenn, az 57. levél. — Kardos L.: Kardos László. — Mit csináljunk a szerkesztőséggel?: A Válasz alapításáról ld. 41. jegyz. — Kertész: Kertész Dániel. — S. Oláh: Senyéi Oláh István. — Juhászhoz: Juhász Géza. - KEOSZ: Kulturális Egyesületek Országos Szövetsége. Ld. 53. jegyz. — Febr. 1—2— 3—4.: G. P. budapesti útjával kapcs. ld. 62. jegyz. — „debreceni barátaim ígéretét bírom...": Ld. 59. lev. és jegyz. — Móricz Zsigmonddal: Móricz 1934. jan. 12-én szerepelt az Ady Társaság irodalmi estjén. Adyra emlékezett és egy derűs riportját olvasta fel. A hallgatóság közt ott ült Ady Endre édesanyja is. (Hatalmas közönség lelkesen ünnepelte Móricz Zsigmondot az Ady-társaságban. Debreceni Független Újság, 1934. jan. 13. 7. I.) — Kardos L. beszámolóját: Kardos László: Karinthyest Debrecenben, Nyugat, 1934. jan. 16. 122-123. I. Karinthy Frigyes szerzői estjét a debreceni Ady Társaság kultúrprogramjaként 1933. dec. 22-én tartották.